Ухвала
від 12.02.2025 по справі 2-701/2010
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-701/2010

Номер провадження 6/493/6/25

У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2025року Балтськийвідділ державноївиконавчої службиу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-701/2010, виданого 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник, посилався на те, що у відділі державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції (на теперішній час - Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 49491594 з примусового виконання виконавчого листа № 2-701/2010, виданого 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 166-08/А-06 від 19.05.2008 року в сумі 12490,26 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2010 року складає 98802,95 грн.), 6562,48 грн., судових витрат на загальну суму 1081,67 грн.

За вказаним виконавчим провадженням 24.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент прийняття рішення).

Матеріали виконавчого провадження № 49491594 знищено у зв`язку за закінченням встановленого терміну зберігання, згідно із положеннями Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5, як виконавче провадження, строк зберігання якого закінчився, підлягають знищенню. Строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.

В листопаді 2024 року до відділу державної виконавчої служби звернувся АБ«Укргазбанк» злистом,яким повідомлено,що оригіналвиконавчого листа№ 2-701/2010на адресубанківської установине надходив.Відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 578/5 від 12.04.2012 року, термін зберігання реєстрів на відправлену кореспонденцію складає один рік, у зв`язку із чим у відділу державної виконавчої служби відсутні докази відправки копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу з оригіналом виконавчого документу. Крім того виконавчий лист повторно на виконання до відділу державної виконавчої служби не надходив.

Виконавчий лист № 2-701/2010, виданий 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області, було втрачено при поштовій пересилці між відділом державної виконавчої служби та стягувачем АБ «Укргазбанк», проте рішення суду не виконано, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-701/2010, виданого 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 166-08/А-06 від 19.05.2008 року в сумі 12490,26 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2010 року складає 98802,95 грн.), 6562,48 грн., судових витрат на загальну суму 1081,67 грн.

Представник заявника Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа просив розглянути справу без участі представника відділу, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надавала письмові пояснення, в яких зазначила, що рішенням Балтськогорайонного судуОдеської областівід 11.08.2010року усправі №2-701/2010стягнуто з ОСОБА_1 на користьАБ «Укргазбанк»заборгованість закредитним договором№ 166-08/А-06від 19травня 2008року всумі 12490,26доларів США, та 6562,48 грн., судові витрати 1081,67 грн. З автоматизованої системи виконавчого провадження стягувачу стало відомо, що 29.12.2022 року заступником начальника Балтського ВДВС у Подільському районі Одеської області було винесено постанову про повернення виконавчого провадження від 29.12.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутнє майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення). Представник позивача просить суд також видати дублікат виконавчого листа № 2-701/2010, виданого 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 166-08/А-06 від 19.05.2008 року в сумі 12490,26 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2010 року складає 98802,95 грн.), 6562,48 грн., судових витрат на загальну суму 1081,67 грн.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд надсилав на його адресу рекомендованим листом судову повістку про виклик до суду, однак на адресу суду з поштового відділення повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Оскільки іншими належними даними про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження боржника суд не володіє, тому про дату, час і місце проведення судового засідання він повідомлявся шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його як боржника в судове засідання на 12.02.2025 року. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11 серпня 2010 року по справі № 2-701/2010 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 166-08/А-06 від 19.05.2008 року в сумі 12490,26 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2010 року складає 98802,95 грн.), 6562,48 грн., судові витрати на загальну суму 1081,67 грн.

Відповідно до пп. 17.4 п. 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву державної виконавчої служби задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі дубліката виконавчого листа замість втраченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-701/2010, виданого 31.08.2010 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 166-08/А-06 від 19.05.2008 року в сумі 12490,26 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 23.06.2010 року складає 98802,95 грн.), 6562,48 грн., судових витрат на загальну суму 1081,67 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125135458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-701/2010

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Постанова від 14.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні