БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4
Справа №730/148/25
Провадження № 2-зз/730/1/25
У Х В А Л А
"13" лютого 2025 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙДВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
У С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за клопотанням ТОВ «АГРОТРЕЙДВИРОБНИЦТВО» про скасування заходів забезпечення позову, розгляд якого призначено на 14 лютого 2025 року о 09-00 год.
13.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Іванченко Д.К. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обгрунтована неможливістю з`явитися до суду у зв`язку з її віддаленим місцезнаходженням, обмеженнями пов`язаними з дією воєнного стану в Україні та наявністю численних повітряних тривог.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ч. 4 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» адвоката Іванченко Дар`ї Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО» про скасування заходів забезпечення позову, яке призначене на 09-00 год. 14 лютого 2025 року провести врежимі відеоконференціїза участіадвоката ІванченкоДар`ї Кирилівниз використаннямїї власнихтехнічних засобів(електроннаадреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;номер телефону НОМЕР_1 )усистемі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Попередити представника відповідача адвоката Іванченко Д.К., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали негайно направити Іванченко Д.К.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125136024 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Данько О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні