Ухвала

від 13.02.2025 по справі 905/1898/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

13.02.2025 Справа № 905/1898/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе

про банкрутство

ліквідатор: Арбітражний керуючий Карелов Костянтин Юрійович

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької ухвалою суду від 30.09.2015 порушена справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе.

01.10.2015, Господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №23430 про порушення справи №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе (код ЄДРПОУ 00848718).

Ухвалою суду від 24.11.2015 постановлено, зокрема: визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області в сумі 26206,30грн. - грошові зобовязання четвертої черги; затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе на загальну суму 806461,04грн., що складається з вимог: Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області в розмірі 26206,30грн. основна заборгованість (грошові зобов`язання четвертої черги); Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у загальному розмірі 780254,74грн., з яких: 780082,74грн. основна заборгованість (грошові зобов`язання третьої черги), окремо штрафні санкції - 172,00грн. (грошові зобов`язання шостої черги).

Постановою Господарського суду Донецької області від 02.02.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича.

Ухвалою суду від 11.03.2019 замінено кредитора у справі №905/1898/15 про банкрутство ТОВ "Агрофірма імені Орджонікідзе" - Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 26.04.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Срібного І.В в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою суду від 17.10.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Потупало Н.І. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду Донецької області від 11.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1898/15 про банкрутство ТОВ «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято справу №905/1898/15 до провадження судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», призначено ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича.

Ухвалою суду від 08.09.2020 постановлено: здійснити заміну кредитора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», а саме: замінити кредитора - Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 10.11.2021 замінено кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787) на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010).

Вирішуючи питання подальшого розгляду справи, суд зазначає про наступне.

Ліквідаційна процедура у справах про банкрутство юридичних осіб має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців, як встановлено в ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідаційна процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе триває з 02.02.2016.

Як зазначалось судом вище, ухвалою суду від 20.10.2020 арбітражного керуючого Карелова К.Ю. призначено ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Станом на дату винесення ухвали суду, ліквідатором не подано до суду звіту та ліквідаційного балансу або будь-яких інших документів щодо подальшого розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

З Єдиного реєстру арбітражних керуючих України судом встановлено, що свідоцтво Карелова Костянтина Юрійовича про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1847 від 05.02.2018 тимчасово зупинене, про що в картці арбітражного керуючого міститься повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого б/н від 23.12.2023.

Відомості щодо поновлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Карелова К.Ю. у суду відсутні та арбітражним керуючим не надано.

Відповідно до п. 5-1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Судом встановлено, що у арбітражного керуючого Карелова К.Ю. зупинено право на здійснення діяльності арбітражного понад 30 днів з 23.12.2023.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відсторонення арбітражного керуючого Карелова К.Ю. (свідоцтво №1847 від 05.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» за власною ініціативою на підставі п.5-1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 3-1 та п.4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Карелова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора, є підстави для розгляду комітетом кредиторів питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №9058/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі та зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/1898/15 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою).

З матеріалів справи вбачається, що кредиторами у справі є Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) та Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) перебуває в стані припинення з 20.10.2020 на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати Головному управлінню ДПС у Донецькій області звернутись до суду із заявою про заміну кредитора його правонаступником.

Для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №905/1898/15.

Керуючись ст.28, 48, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відсторонити арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1847 від 05.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе» (код ЄДРПОУ 00848718).

2. Здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3. Призначити судове засідання на 04.03.2025 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання № 320.

4.Явку учасників справи визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати кредиторів невідкладно розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

6. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Донецькій області звернутись до суду із заявою про заміну кредитора його правонаступником у справі №905/1898/15.

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині відсторонення арбітражного керуючого до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити ГУ ДПС у Донецькій області, ГУ ПФУ у Донецькій області, арбітражному керуючому Карелову К.Ю.

Суддя Д.М. Огороднік