Ухвала

від 10.02.2025 по справі 906/1279/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1279/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" (м.Житомир)

про визнання трудових відносин припиненими,

за участю представників сторін:

від позивача: Мариніна М.О., ордер серія АМ №1111442 від 24.12.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс", у якому просить:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" з 15.11.2024 у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- виключити з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.08.2006 його було призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс". 08.10.2024 ОСОБА_1 повідомив відповідача про звільнення з посади за власним бажанням, однак загальні збори товариства двічі не відбулися. На думку позивача, бездіяльність та безвідповідальність відповідача прямо порушує його трудові права та інтереси, є незаконною та протиправною.

Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "10" лютого 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2025 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 28.01.2025 повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 13.01.2025 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання";

- 10.02.2025 від представника позивача надійшла заява про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 10.02.2025 представник позивача надала пояснення по суті власної заяви від 10.02.2025 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, та просила суд її задовольнити.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення до участі або вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

В заяві від 10.02.2025 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник позивача просить суд залучити до розгляду даної справи - ОСОБА_2 , як єдиного засновника ТОВ "Т.В.К.Сервіс" зі 100% частки у статутному капіталі товариства, оскільки прийняте рішення по справі №906/1279/24 може вплинути на його права та обов`язки. Зокрема, у випадку задоволення позову виникне необхiднiсть у внесення відповідних змін до Єдиного реєстру юридичних ociб, фізичних ociб підприємців та громадських формувань. У ОСОБА_3 , як єдиного учасника Загальних зборів товариства виникне в подальшому необхiднiсть у призначені нового директора товариства, тощо, тому рішення у даній справi вплине на корпоративнi права ОСОБА_3 .

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, з метою забезпечення повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 50, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "04" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи №906/1279/24, яка відбудеться 04.03.2025 об 11:00, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; та довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

5. Позивачу надіслати третій особі - ОСОБА_2 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

6. Третій особі - ОСОБА_2 завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

7. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

8. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим. 1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу код ЄДРПОУ 34586472 (рек. з повід) + на ел. пошту: 34586472@ukr.net + оголошення на сайті;

4 - третій особі - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек з повідом) на адресу: АДРЕСА_1 .