Справа № 909/1185/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк"
про стягнення заборгованості в сумі 2 055 090 грн 31 коп.
за участю:
від позивача: Балабанов Максим Вікторович,
від відповідача: представник не з`явився
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" АТ НАЕК "Енергоатом" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтехнопарк" про стягнення штрафних санкцій (пені) за договором поставки №53-129-08-22-02618 від 15.12.2022 в сумі 2 055 090 грн 31 коп.
13.12.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.01.2025, яке суд постановив відкласти на 12.02.2025.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час його проведення, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 16.01.2025.
Представник позивача у судовому засіданні заявив про відсутність у сторін можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди та просив про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої запропоновав доручити Господарському суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України. Зокрема, суд з`ясував що матеріали справи містять відзив відповідача, в якому він визнає позовні вимоги у повному обсязі, становив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі належить закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Також згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 цієї статті).
При узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вебпрограмі "Бронювання систем відеоконфернецзв`язку", Господарським судом Івано-Франківської області встановлено, що у Господарському суді Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.03.2025 об 11:30 год. є технічно можливим.
На підставі вищевикладеного суд задовольняє заяву АТ "НАЕК "Енергоатом" та, виходячи з відомостей вебпрограми "Бронювання систем відеоконфернецзв`язку", доручає забезпечити проведення судового засідання 05.03.2025 в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області.
При цьому суд зазначає, що проведення інших (наступних) судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області можливе лише після їх призначення Господарським судом Івано-Франківської області, тобто після визначення судом, що розглядає справу, наступної дати і часу судового засідання, що в свою чергу дає можливість здійснення відповідного бронювання в іншому суді.
За приписами ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 177, 183, 197, 202, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження у справі № 909/1185/24 - закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.2025 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
3. Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032; e-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 909/1185/24, яке відбудеться 05.03.2025 об 11:30 год.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник (представники) АТ "НАЕК "Енергоатом".
5. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання: 12.02.2025
Суддя Т. В. Максимів
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125138067 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Максимів Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні