Ухвала

від 13.02.2025 по справі 32/63-27/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.02.2025Справа № 32/63-27/293За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 25 174 719,07 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" про стягнення заборгованості у розмірі 25 174 719,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Хрипун О.О.) від 02.03.2011 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 у справі № 32/63 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Дідиченко М.А.) від 21.10.2011 прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 32/63-27/293 та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Дідиченко М.А.) 06.12.2011 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) зупинено провадження у справі № 32/63-27/293 до вирішення пов`язаної з нею справи № 15/74-б про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" банкрутом.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.07.2012 № 04-1/705 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 32/63-27/293, у зв`язку з обранням судді Дідиченко М.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст.230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 11.08.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Легіон" (ідентифікаційний код: 33194914), на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням іі банкрутом від 14.07.2022 № 15/74-б.

Дотримуючись основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, приписів ст. 32, 230 ГПК України (в чинній редакції), провадження у даній справі підлягає поновленню, справа підлягає прийняттю до провадження судді Гумеги О.В.

Суд зазначає, що до набрання чинності новою редакцією ГПК України господарський процес передбачав лише одну форму судового процесу - позовне провадження. Натомість, новою редакцією ГПК України з 15 грудня 2017 року розширено перелік форм господарського судочинства та визначено такі форми як наказне провадження, загальне позовне провадження та спрощене позовне провадження (ч. 1 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення по суті спору станом на час призначення справи до розгляду.

Відповідно до п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 181, 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/63-27/293.

2. Прийняти справу № 32/63-27/293 до свого провадження.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 10.03.25 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 . Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до письмові пояснення по суті спору станом на час призначення справи до розгляду.

6. Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у порядку ст. 197 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА