Ухвала

від 13.02.2025 по справі 926/445/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

13 лютого 2025 року Справа № 926/445/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№445 від 10.02.2025 року

За позовом Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А)

До відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги в сумі 490338,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договорами поворотної фінансової допомоги на загальну суму 490338,75 грн, з яких: №151Д від 12.04.2018 року в розмірі 186825,00 грн, №152Д від 12.04.2018 року в розмірі 60101,25 грн, №163Д від 20.04.2018 року в розмірі 93412,50 грн та №164Д від 26.04.2018 року в розмірі 150000,00 грн.

10.02.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви від 08.02.2025 року за вх.№445.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року позовну заяву за вх.№445 передано судді Гушилик С.М.

Як визначено статтею 2 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч.3 ст.2, ч.3 ст.13, ч.1 ст.14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

До позовної заяви додано копії договорів поворотної фінансової допомоги №151Д від 12.04.2018 року, №152Д від 12.04.2018 року, №163Д від 20.04.2018 року та №164Д від 26.04.2018 року, які виготовлені неякісно, зокрема, зворотні сторінки договорів не містять відтворення тієї частини договору, де мають міститися підписи позикодавця (позивача) і позичальника (відповідача).

Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Подання копії документу, яка не відтворює повного тексту, змісту і реквізитів оригінального документу, утруднює дослідження доказів у ході розгляду справи, відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду недоліки таких доказів мають бути усунуті.

Згідно приписів ч.1 ст.14, ч.1 ст.73, ч.4 ст.74, ст.91, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, останнім до позовної заяви не подано розрахунок позовних вимог.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовна заява КП "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.174, ч.3 ст.12 ГПК України).

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги в сумі 490338,75 грн залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки до позовної заяви та надати належним чином засвідчені та якісно відтворені копії договорів та розрахунок суми позовних вимог.

3.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня надіслання в Електронний кабінет в системі Електронний суд цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.