Ухвала
від 11.02.2025 по справі 355/1399/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 355/1399/22 головуючий у суді І інстанціїЧехова С.І.

провадження № 22-ц/824/7720/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про витребування справи

11 лютого 2025року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Березанська птахофабрика» поданою представником - адвокатом Негодуйком Геннадієм Віталійовичем на додаткове рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Березанська птахофабрика» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Баришівського районного суду Київської області цивільну справу №355/1399/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Березанська птахофабрика» про стягнення заборгованості.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125142336
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —355/1399/22

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Рішення від 17.12.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чехов С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні