Ухвала
від 13.02.2025 по справі 621/1747/17
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 621/1747/17

Провадження 4-с/621/3/25

13 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - К.Сосницької

учасники справи:

стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Представник стягувача - адвокат О.Гетьман,

боржник: ОСОБА_2 ,

в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Нагорна,

розглянувши за відсутністю учасників цивільну справу за скаргою стягувача ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_3 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Хмель та просила:

1) визнати неправомірною бездіяльність Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (колишня назва - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в частині незастосування наслідків повернення виконавчого документа до суду, передбачених ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" під час прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження №55391983;

2) зняти арешт з нерухомого майна - предмет обтяження: все нерухоме майно, належне боржнику ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), накладений старшим державним виконавцем Зміївського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель Ольгою Іванівною за постановою про арешт майна боржника від 27.07.2020 року у виконавчому провадженні №55391983, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, запис про обтяження №37500569 (спеціальний розділ) від 28.07.2020 року, державний реєстратор: Хмель Ольга Іванівна, Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Крім того, у скарзі просила в порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції оригінал виконавчого провадження №55391983.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27 грудня 2024 року року прийнято скаргу стягувача до розгляду, призначено судове засідання по справі, витребувано у старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни (вул. Лиманська, буд. 15, м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, 63404), належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №55391983 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №621/1747/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Учасники справи в судові засідання, призначені на 06.01.2025, 13.02.2025 року не з`явилися.

03.01.2025 року представник стягувача О.Гетьман просила розглянути скаргу за її та стягувача відсутності, на задоволенні скарги наполягала.

06.01.2025 року в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Нагорна подала заяву, в якій просила перенести розгляд справи №621/1747/17 за скаргою ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що за повідомленням Міністерства юстиції України, 19 грудня 2024 року відбулася наймасштабніша зовнішня кібератака на держреєстри України, внаслідок якої тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Мін`юсту, в тому числі Автоматизованої системи виконавчих проваджень. На цей час неможливо підтвердити або спростувати інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого документа №621/1747/17 виданого 14.12.2017 року Зміївським районним судом Харківської області у відділі.

13.02.2025 року в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О.Нагорна подала заяву, в якій просила перенести розгляд справи №621/1747/17 за скаргою ОСОБА_3 , у зв`язку з відпусткою державного виконавця О.Хмель.

Ухвала суду від 27.12.2024 року в частині надання до суду завіреної копії виконавчого провадження № 55391983 - не виконана.

Відповідно до положень ч.2 статті 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд важає за необхідне зазначити наступне:

Згідно статті 447-1 ЦПК України, Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У винятковихвипадках дляналежної підготовкисправи длярозгляду цейстрок можебути продовженийне більшеніж надвадцять днівза вмотивованимклопотанням однієїзі сторінабо зініціативи суду.

Неявка стягувача, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до положень статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не виконано ухвалу суду від 27.12.2024 року стосовно надання завіреної копії матеріалів виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати питання обгрунтованості чи необгрунтованості вимог стягувача.

При цьому будь-які заперечення по суті скарги органом виконавчої служби також не надані.

За такихобставин,суд вважаєза необхіднепродовжити строкрозгляду скаргина 20днів таПОВТОРНО зобов`язатиЗміївський відділдержавної виконавчоїслужби уЧугуївському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції надатисуду завіренукопію виконавчогопровадження №55391983 .

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261, 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця на 20 днів.

Відкласти судовий розгляд до 14:30 години 28 лютого 2025 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

ПОВТОРНО!

Зобов`язатиЗміївський відділдержавної виконавчоїслужби уЧугуївському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції надатисуду завіренукопію виконавчогопровадження №55391983

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125142893
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —621/1747/17

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Філіп'єва В. В.

Рішення від 05.12.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні