Ухвала

від 13.02.2025 по справі 148/241/25

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/241/25

Провадження №2-о/148/30/25

УХВАЛА

13 лютого 2025 року Тульчинський районнийсуд Вінницькоїобласті

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А..

секретаряЛиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Смоляр Євдокії Іванівни, проучасть в судовомузасіданні врежимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління, про надання права на шлюб.

13.02.2025 від представника заявника, адвоката Смоляр Є.І., надійшла заява, у якій вона просить судове засідання по справі призначене о 10:00 год. 20.02.2025 проводити в режимі відеоконференції з Володимир-Волинським міським судом Волинської області в зв`язку з віддаленістю Тульчинського районного суду від її місця проживання (м. Володимир Волинської області).

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведених норм права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції насайті: https://vkz.court.gov.ua встановлено, що зали судового засідання у Володимир-Волинському міському суді Волинської області, які забезпечечені відеоконференцзв`язком, о 10:00 год. 20.02.2025 зайняті іншими судовими засіданнями в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення відеоконференції у даній справі неможливе.

Отже, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечення проведення судового засідання, яке призначене о 10:00 год. 20.02.2025 у режимі відеоконференції у Володимир-Волинському міському суді Волинської області, дана заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Смоляр Євдокії Іванівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали до відома направити представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко