Ухвала

від 12.02.2025 по справі 420/23154/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2025 р.м.ОдесаСправа №420/23154/24П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ама-Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року позов ТОВ «Ама-Транс» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 09.04.2024р. за №10874432/45345644, №10874431/45345644, №10874488/45345644, №10874487/45345644, №10874486/45345644, №10874485/45345644, №10874484/45345644, №10874483/45345644, №10874482/45345644, №10874481/45345644, №10874480/45345644, №10874479/45345644, №10874478/45345644 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача від 09.12.2023р. №8, від 09.12.2023р. №9, від 09.12.2023р. №10, від 16.12.2023р. №15, від 16.12.2023р. №16, від 16.12.2023р. №17, від 23.12.2023р. №18, від 23.12.2023р. №19, від 23.12.2023р. №20, від 23.12.2023р. №21, від 31.12.2023р. №24, від 31.12.2023р. №25, від 31.12.2023р. №26, днем їх надходження. Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області на позивача судовий збір у розмірі 19682 грн. Стягнуто з ДПС України на користь позивача судовий збір у розмірі 19682 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС в Одеській області 08.11.2024р. подав апеляційну скаргу.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Домусчі С.Д., суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2024р. дану апеляційну скаргу - залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області.

08.01.2025р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи.

Однак, у зв`язку зі звільненням з посади судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. за рішенням ВРП від 21.01.2025р. №88/0/15-25, справу №420/23154/24 передано на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 28.01.2025р., для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Осіпов Ю.В., судді - Семенюк Г.В. та Шляхтицький О.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024р. до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31,306 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ама-Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.