Ухвала

від 30.11.2010 по справі 2н-797/10

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-797/2010 р.

У Х В А Л А

30 листопада 2010 року Суддя Кр юківського районного суду м . Кременчука, Полтавської обл асті Кобзій Б.І., розгляну вши матеріали заяви ТОВ "Добр обит" про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з а утримання будинків та приб удинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2010 року на адресу суд у надійшла заява ТОВ "Доброби т" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за у тримання будинків та прибуди нкової території.

Відповідно до заяви про в идачу судового наказу боржни ки зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Однак, згідно дов ідки адресно-довідкового сек тору ВГІРФО Кременчуцького М У УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 і ОСОБА _3 за вищевказаною адресою н е зареєстровані.

Згідно ч.6 ст. 100 ЦПК України , у разі якщо отримана судом ін формація не дає можливості в становити зареєстроване у вс тановленому законом порядку місце проживання фізичної о соби - боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з викладеного, су д приходить до висновку, що у п рийнятті заяви ТОВ "Добробит " про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_2, О СОБА_3 заборгованості за ут римання будинків та прибудин кової території слід відмови ти.

Керуючись ст.ст. 100 ЦПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

В прийняття заяви ТОВ " До бробит" про видачу судового н аказу про стягнення з ОСОБА _2, ОСОБА_3 заборгованост і за утримання будинків та пр ибудинкової території - відм овити.

На ухвалу суду може бути по дана апеляційна скарга до Ап еляційного суду Полтавської області протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: