Ухвала
від 13.02.2025 по справі 147/215/25
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/215/25

Провадження № 1-кс/147/47/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.02.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023020120000203 від 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023020120000203 від 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його амбулаторної картки та книги первинного прийому громадян та інших, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 14.12.2023 до ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_8 про те, що 09.12.2023 близько 21:00 в с. Нова Ободівка, Гайсинського району, Вінницької області біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місцевий житель ОСОБА_9 наніс її сину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 14.12.2023 до ЄРДР за №12023020120000203 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Під час проведення допиту ОСОБА_8 , яка є матір`ю потерпілого ОСОБА_7 встановлено що станом на 09.12.2023 ОСОБА_7 мав групу інвалідності (діти інваліди до 18 років). Також має захворювання ювенільний ревматоїдний артрит (ЮРА), через що систематично проходить лікування та приймає ліки.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 .

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020120000203 від 14.12.2023 внесено відомості про те, що 14.12.2023 до ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_8 про те, що 09.12.2023 близько 21.00 год. в с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місцевий житель ОСОБА_9 наніс її сину ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки /а.с.3/.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_7 має захворювання ювенільний ревматоїдний артрит (ЮРА), через що систематично проходить лікування та приймає ліки.

Відповідно до ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2ст.376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023020120000203 від 14.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його амбулаторної картки, а також на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії книги первинного прийому громадян, що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 14 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125147624
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —147/215/25

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні