Ухвала

від 13.02.2025 по справі 451/46/25

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2025 рокуСправа №451/46/25 Провадження № 2/451/110/25

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №3 Краматорської міської ради», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

установив:

13 січня 2025 року до Радехівського районного суду Львівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява виконувача обов`язків керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №3 Краматорської міської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину (а.с.3-15).

13 січня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.53).

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання (а.с.1-2).

16 січня 2025 року представник Національної служби здоров`я України - Тарасенко М.С. подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.60-61).

31 січня 2025 року представник Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - Бондаренко Г.О. подала до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у вказаній справі (а.с.70-71).

Ухвалою судового засідання від 3 лютого 2025 року задоволено клопотання представника позивача - Бондаренко Ганни Олександрівни (а.с.74-75).

11 лютого 2025 року представник позивача Бондаренко Ганна Олександрівна подала до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у якій зазначила, що відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача, а саме відшкодував витрати на лікування потерпілого, надав платіжну інструкцію про повну оплату витрат на лікування потерпілого внаслідок ДТП, а тому у справі відсутній предмет спору (а.с.77-78).

У судове засідання учасники процесу не прибули.

Таким чином, розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №3 Краматорської міської ради», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, необхідно закрити на підставі заяви представника позивача, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, заяву представника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття провадження у справі потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 211, 223, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву представника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №3 Краматорської міської ради», до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.