Рішення

від 11.02.2025 по справі 452/75/25

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/75/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика» про припинення обтяження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис, № 376.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності виданого 21.07.1988 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради серія КБ № 0005, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 23.10.2024 року за № 400543459. Спадкова справа зареєстрована у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мінкевич А.А.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 23.10.2024 року за параметрами пошуку: адреса нерухомого майна АДРЕСА_1 відомо про обтяження: заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстрований 15.01.2007 року за реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року, Самб.швейна ф-ка на об`єкт обтяження невизначене майно за адресою:

АДРЕСА_1 на особу ОСОБА_2 .

Звернувшись до Самбірської державної нотаріальної контори, як реєстратора вищевказаної заборони про її зняття, їй було повідомлено про те, що кредитором не надано необхідних документів для зняття заборони, так як не підтверджується факт правонаступництва Самбірської швейної фабрики - Товариством з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика».

Вважає, що вищезазначена заборона в даний час існує безпідставно, є перешкодою в оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а тому повинна бути припинена.

З тих підстав просить постановити рішення, яким припинити обтяження заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстровану відповідачем на суб`єкта

ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобак О.Б. до суду не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача Самбірської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився; подав заяву про розгляд справи у його відсутності та покладався на об`єктивність та законність ухваленого судом рішення.

Представник третьої особи ТДВ «Самбірська швейна фабрика» у судове засідання не з`явився; подав до суду заяву із якої вбачається, що ОСОБА_2 на даний час заборгованості перед ТДВ «Самбірська швейна фабрика», немає.

Суд, розглянувши справу в порядкуст. 206 ч.4 ЦПК Україниприходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК Україниу разівизнаннявідповідачемпозову судза наявностідля тогозаконних підставухвалює рішенняпро задоволенняпозову,якщо визнанняпозову несуперечить законуабо непорушує права,свободи чиінтереси іншихосіб.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис, № 376.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності виданого 21.07.1988 року виконавчим комітетом Самбірської міської ради серії КБ № 0005, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 23.10.2024 року за № 400543459. Спадкова справа зареєстрована у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Мінкевич А.А.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, від 23.10.2024 року за параметрами пошуку: адреса нерухомого майна АДРЕСА_1 відомо про обтяження: заборону (архівний запис) реєстраційний номер 4354208, зареєстрований 15.01.2007 року за реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року, Самб.швейна ф-ка на об`єкт обтяження невизначене майно за адресою: АДРЕСА_1 на особу ОСОБА_2 .

Із листа державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №2415/01-16 від 19.11.2024 відомо, що кредитором не надано необхідних документів для зняття заборони, та не підтверджено факт правонаступництва Самбірської швейної фабрики - Товариством з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика».

Із листа приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мінкевич А.А. № 137/02-14 від 14.10.2024 року вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи № 12/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, нотаріус повідомила, що не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки за параметрами пошуку: АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_2 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зареєстрована заборона (архівний запис) реєстраційний номер обтяження 4354208.

ОСОБА_2 станом на 1971 рік працювала у Самбірській філії Дрогобицької швейної артілі «Зоря», що підтверджується записом №1 у її трудовій книжці, і була прийнята у Самбірську швейну фабрику на посаду швеї-мотористки 19.08.1980 року (запис №4), де працювала до 08.10.1986 року. З часу її звільнення до дня смерті ні Державне підприємство Самбірська швейна фабрика, ні ТзДВ «Самбірська швейна фабрика» не пред`являло жодних претензій майнового характеру щодо сплати якоїсь заборгованості.

Згідно довідки Товариства з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика» № 02/196 від 15.11.2024 року вбачається, що ТДВ «Самбірська швейна фабрика» повідомляє Самбірську державну нотаріальну контору про те, що ОСОБА_2 перед підприємством заборгованості немає.

Із інформації про юридичну особу вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Самбірська швейна фабрика» була заснована 05.03.1994 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З вище вказаної довідки відомо, що з 01.06.1994 року перейменована в ЗАТ «Самбірська швейна фабрика», а з 28.11.2011 року в ТДВ «Самбірська швейна фабрика».

Із копії свідоцтва про народження виданого 10.02.1970 року міськБюро ЗАГС м. Самбора Львівської області серії НОМЕР_2 , актовий запис № 46 вбачається, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і її батьком записаний ОСОБА_4 , мамою ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про зміну імені виданого 12.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області серії НОМЕР_3 , актовий запис № 3 вбачається, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 2 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: судового рішення щодо набуття, зміни або припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 3 червня 2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Отже, станом на час реєстрації відповідачем заборони, 15.01.2007 року, у Самбірської державної нотаріальної контори, як реєстратора, не було підстав вносити на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 року самостійно, без звернення «Самбірської швейної фабрики», яка на то час була створена з 05.03.1994 року і існувала у формі ЗАТ «Самбірська швейна фабрика» заборону на ОСОБА_2 , на відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із матеріалів справи ОСОБА_2 не має будь-яких невиконаних зобов`язань, а тому зареєстроване обтяження на нерухоме майно на даний час є безпідставним.

Згідно ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Ураховуючи наведені норми закону в сукупності з представленими позивачем документами, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - заборону (архівний запис) реєстраційний номер № 4354208, зареєстрований 15.01.2007 року за № 4354208 реєстратором: Самбірська державна нотаріальна контора на підставі повідомлення б/н 09.06.1971 р., Самб.швейна ф-ка на суб`єкта ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя