Ухвала
від 13.02.2025 по справі 521/10175/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/10175/24

Провадження № 2/521/714/25

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Турава Н.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Бегляран Ліліт про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова парк» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві, стягнення пайових внесків, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №521/10175/24 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова парк» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві, стягнення пайових внесків.

Представник ОСОБА_1 Бегляран Ліліт ( НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 надала до суду клопотання про її участь в судовому засіданні, яке призначене на 18 лютого 2025 року об 13:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою інтернет ресурсу EASYCON.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 Бегляран Ліліт про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова парк» про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві, стягнення пайових внесків задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 Ліліт ( НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 надала до суду заява про її участь в судовому засіданні, яке призначене на 18 лютого 2025 року об 13:00 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON - https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.К. Гуревський

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125150365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —521/10175/24

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 11.03.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Рішення від 20.02.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Рішення від 18.02.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні