Судовий наказ
від 12.02.2025 по справі 522/2089/25
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2089/25

Провадження№ 2-н/522/680/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянув заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖНИЙ КВАРТАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у розмірі 39638,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 1855,50 грн., 3% річних у розмірі 211,95 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановив наступне, -

На підставі п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

З доданих до заяви документів вбачається, що заявник організовує та забезпечує утримання будинку АДРЕСА_1 , який переданий на баланс Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖНИЙ КВАРТАЛ» за актом приймання-передачі житлового комплексу від 01.11.2021 року.

Відповідно до відповіді з ЄДДР № 1101126 від 07.02.2025 року боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 1101693 від 07.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 .

До матеріалів заяви додано розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 39638,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 1855,50 грн. та 3% річних у розмірі 211,95 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст.525,623,625-630 ЦК України, ст.ст.133,141,160-161,167-172 ЦПК України,-НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖНИЙ КВАРТАЛ» (Код ЄДРПОУ 42309509, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Каманіна, буд. 16-А/1) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 39638,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 1855,50 грн. та 3% річних у розмірі 211,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖНИЙ КВАРТАЛ» (Код ЄДРПОУ 42309509, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Каманіна, буд. 16-А/1) 302,80 грн судового збору, сплаченого стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Суддя А.В. Науменко

Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


20_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»


20_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»


20_ року

Суддя А.В. Науменко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125150484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —522/2089/25

Судовий наказ від 12.02.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні