Ухвала

від 10.02.2025 по справі 272/38/25

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/38/25

Провадження № 1-кп/272/92/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Андрушівка клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42024062340000022 від 27.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

10 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , про проведення судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не може з`явитися безпосередньо до приміщення суду через воєнний стан та постійні обстріли.

Частинами 4-6 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, безпеки учасників, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 Кримінального кодексу Україн з участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 , дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1