Справа № 278/621/25
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2025 року м. Житомир
Про залишення позовної заяви без руху
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позову,яка поданау цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив» «АМБАСАДОР» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме: позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормами п.п.1,2ч.3ст.6Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру;уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення боргу у сумі 499646, 00 грн.
Отже, судовий збір, що підлягає сплаті з урахуванням заявлених позовних вимог становить 4996, 46 грн.
В позовній заяві наявне клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, але позивачем не долучено документів на підтвердження несппроможності сплатити судовий збір.
Крім того, доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище, позивач до клопотання не долучив, зокрема, не підтверджено, що позивач не працює, не отримує грошове забезпечення, немає інших видів доходів.
Сам по собі факт відсутності доходів у позивача не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача і не є достатньою правовою підставою для звільнення від сплати судового збору. А будь-які інші докази, які б вказували на скрутне матеріальне становище позивача, до позовної заяви не долучені.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують обставини, викладені ним в клопотанні про звільнення його від сплати судового збору.
У разі ненадання таких доказів, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якими передбачено, що у разі подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3 028,00 гривні.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатитисудовий урозмірі,що становить4996,46 грн, надавши суду квитанцію про сплату судового збору або надати документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу *;101;
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не оплачена судовим збором, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (днів) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню на підставі ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125153818 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Буткевич М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні