Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1314/24
Номер провадження 2-з/292/1/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2025 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засіданняРиданова Г.В.
розглянувши увідкритому підготовчому засіданні вс-щі Пулини та у режимі відеоконференції заяву представника позивача-адвоката Голуб Л.І. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на стороніпозивача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ПАТ"Українськастрахова компанія"КНЯЖАВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У підготовчому засіданні брали участь: представники позивача АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" -адвокати :Голуб Л.І.,Тугарінов О.Ю.,представник відповідача - ОСОБА_2 -адвокат Кутлиєв Б.Н.
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено 17 .02.2025 року.
Керуючись ст. ст.151,153, 353 ЦПК України, суд , -
П О С Т А НО В И В :
Заяву представника позивача-адвоката Голуб Л.І. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору настороні позивача ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ПАТ"Українськастрахова компанія"КНЯЖАВІЄННА ІНШУРАНСГРУП" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її з дня її складення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125154029 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Гуц О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні