Провадження №2/359/825/2025
Справа №359/10547/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
В жовтні 2024 року ТОВ «Бориспільтеплоенерго» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтувало тим, що 08 жовтня 2019 року уклало з ОСОБА_1 договір про надання послуг з централізованого опалення населенню №БТЕ-02-М. За умовами якого ТОВ «Бориспільтеплоенерго» зобов`язалось надавати послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами і у строки, передбачені договором. За період з 28 лютого 2022 року по 30 квітня 2024 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 11954 гривень 40 копійок. Від добровільного погашення заборгованості ОСОБА_1 ухиляється. Тому ТОВ «Бориспільтеплоенерго» просить примусово стягнути з неї заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 11954 гривень 40 копійок.
2. Ставлення учасників справи до пред`явленого позову.
Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі, а також розглянути цивільну справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомила. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася належним чином.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Встановлено, що 08 жовтня 2019 року ТОВ «Бориспільтеплоенерго» та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг з централізованого опалення населенню №БТЕ-02-М (а.с.11-16). За умовами якого ТОВ «Бориспільтеплоенерго» зобов`язалося своєчасно та відповідної якості надавати послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . В свою чергу, ОСОБА_1 зобов`язалася оплачувати такі послуги за встановленими тарифами щомісячно не пізніше 20-го числа місця, наступного за розрахунковим.
На підставі рішення Вороньківської сільської ради Бориспільського району №1 418-54-VII від 25 вересня 2019 року (а.с.18-19) з 01 жовтня 2019 року був встановлений розмір тариф на теплову енергію для потреб населення у розмірі 42,20 грн./кВ.м за 1 кв.м.
Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання», гл.51 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
5.1. норми матеріального права.
Згідно зч.1ст.5Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» дожитлово-комунальнихпослуг належать: житлові послуги - послуга з управління багатоквартирним будинком, що включає: забезпеченняутримання спільногомайна багатоквартирногобудинку,зокрема прибираннявнутрішньобудинкових приміщеньта прибудинковоїтериторії,якщо прибудинковатериторія,за данимиДержавного земельногокадастру,знаходиться увласності абокористуванні співвласниківбагатоквартирного будинкувідповідно довимог законодавства,виконання санітарно-технічнихробіт,обслуговування внутрішньобудинковихсистем (крімобслуговування внутрішньобудинковихсистем,що використовуютьсядля наданнявідповідної комунальноїпослуги уразі укладенняіндивідуальних договорівз обслуговуваннямвнутрішньобудинкових системпро наданнятакої послуги,за умовамияких обслуговуваннятаких системздійснюється виконавцем),утримання ліфтівтощо; купівлюелектричної енергіїдля забезпеченняфункціонування спільногомайна багатоквартирногобудинку; поточнийремонт спільногомайна багатоквартирногобудинку; іншідодаткові послуги,які можутьбути замовленіспіввласниками багатоквартирногобудинку; а також комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7, ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до положення ст.20 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.901ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.2 ст.901ЦК України положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
У відповідності до ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
5.2. норми процесуального права.
За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладений на неї обов`язок оплачувати вартість спожитих житлово-комунальних послуг. Тому за період з 28 лютого 2022 року по 30 квітня 2024 року у неї виникла заборгованість розмір якої становить 11954 гривень 40 копійок, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.17).
Достовірність вказаного розміру заборгованості в ході розгляду цивільної справи відповідачем не спростовано.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що з неї на користь ТОВ «Бориспільтеплоенерго» належить стягнути заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 11954 гривень 40 копійок.
7. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції №1226 від 13 серпня 2024 року (а.с.5) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Бориспільтеплоенерго» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. Пред`явлений позов задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.901, ч.2 ст.901 ЦК України, ч.1 ст.5, п.5 ч.2 ст.7, ч.1 ст.9, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 ст.81, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідністю «Бориспільтеплоенерго» заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення населенню №БТЕ-02-М від 08 жовтня 2019 року розмірі 11954 гривень 40 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.
Позивач: товариство з обмеженою відповідністю «Бориспільтеплоенерго», місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 47, ідентифікаційний код 43024894.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного заочного рішення суду 13 лютого 2025 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125154153 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні