Ухвала

від 14.02.2025 по справі 908/3060/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/217/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2025 Справа № 908/3060/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши без виклику учасників справи № 908/3060/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРХАРД» про поновлення процесуального строку

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРХАРД (вул. Сєдова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037)

про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває господарська справа № 908/3060/24 за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТУРХАРД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» про витребування майна з незаконного володіння.

12.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача за підписом уповноваженої особи - директора ТОВ «ТУРХАРД» Шаруна М.Е., надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви відповідач посилався на введення воєнного стану на території України та не здійснення у зв`язку з цим ТОВ «ТУРХАРД» активної господарської діяльності.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 27.12.2024 відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а саме: протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 27.12.2024 по справі 908/3060/24, яка була надіслана на адресу місцезнаходження ТОВ «ТУРХАРД», 20.01.2025 була повернута до Господарського суду Запорізької області без вручення, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, строк на подання відзиву ТОВ «ТУРХАРД» сплинув 31.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, нездійснення відповідачем у зв`язку з цим активної господарської діяльності, та не отримання ним ухвали суду від 27.12.2024, враховуючи принципи рівності та змагальності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про продовження відповідачу процесуального строку для подання відповіді на відзив до 21.02.2025.

Клопотання ТОВ «ТУРХАРД» судом задовольняється.

11.02.2025 відповідачем був поданий відзив, який був залишений ухвалою суду від 11.02.2025 без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідач зобов`язаний добросовісно користуватись своїми процесуальними правами та подати в установлений судом строк - до 21.02.2025 відзив на позовну заяву.

Враховуючи сплив строку підготовчого провадження 06.03.2025, суд встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив, а саме: не пізніше 26.02.2025; відповідачу- строк для подання заперечення на відповідь на відзив не пізніше 03.03.2025.

Керуючись статтями 119 та 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРХАРД» про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.02.2025.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а саме: не пізніше 26.02.2025;

4. Відповідачу - строк для подання заперечення на відповідь на відзив не пізніше 03.03.2025.

5. На підставі ст. ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ярешко