Ухвала

від 04.02.2025 по справі 922/1830/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1830/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29361) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" про визнання банкрутом Комунальне підприємство Харківської обласної ради "Фармація"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 КП ХОР "Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" до суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшло клопотання (вх. № 29361), до якого додано заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до КП ХОР "Фармація" на загальну суму 54769,59 грн (з яких: 44013,28 грн - заборгованість за договором оренди № 270 від 06.03.2002, 234,11 грн - пеня, 2147,20 грн - витрати зі сплати судового збору, визнані рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі № 922/4579/23, 8375,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, стягнуті додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі № 922/4579/23), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та 1775,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. 27.11.2024 перебував у відпустці, суд розглянув вищезазначену заяву після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме 28.11.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 призначено заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 04.02.2025. Запропоновано заявнику - Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити про результати розгляду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та суд; надати суду докази повідомлення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

20.01.2025 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 1434) про визнання грошових вимог Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у повному обсязі.

Представниця Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судовому засіданні 04.02.2025 підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 04.02.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про визнання грошових вимог Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в повному обсязі.

У судовому засіданні 04.02.2025 оголошено перерву на 04.02.2025 о 17:40.

Після перерви, розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29361), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Фіто-Лек" до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" у розмірі 9078716,67 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.; призначено попереднє засідання суду.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73457.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.09.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП ХОР "Фармація"; призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 КП ХОР "Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

22.11.2024 офіційного оприлюднення повідомлення про визнання КП ХОР "Фармація" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 74673.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" до суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшло клопотання (вх. № 29361), до якого додано заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до КП ХОР "Фармація" на загальну суму 54769,59 грн (з яких: 44013,28 грн - заборгованість за договором оренди № 270 від 06.03.2002, 234,11 грн - пеня, 2147,20 грн - витрати зі сплати судового збору, визнані рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі № 922/4579/23, 8375,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, стягнуті додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі № 922/4579/23), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та 1775,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі № 922/4579/23 у справі за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до КП ХОР "Фармація" про стягнення коштів позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість у сумі 44013,28 грн за договором оренди від 06.03.2002 №270, пеню в сумі 234,11 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі № 922/4579/23 задоволено заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8375,00 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною першою статті 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу заявником разом із заявою з грошовими вимогами до боржника надано:

- договір про надання послуг з адвокатської діяльності від 29.12.2023 №45, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Адвокатським бюро "Антона Новакова", в якому, зокрема, погоджена вартість адвокатських послуг у розмірі 1775,00 грн за годину;

- ордер на надання правничої (правової) допомоги від 15.03.2024 серії АХ №1178659;

- лист Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 03.10.2024 №7303, в якому заявник просить Адвокатське бюро "Антона Новакова" підготувати та подати заяву з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство КП ХОР "Фармація";

- витяг з акта здавання-прийняття наданих послуг (надання правничої допомоги) від № 33 від 11.11.2024 за договором про надання послуг з адвокатської діяльності № 45 від 22.09.2023, згідно з яким Адвокатське бюро "Антона Новакова" надало, а Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради отримало правничу допомогу в обсязі 1 годин та вартістю 1775,00 грн;

- платіжну інструкцію № 738 від 13.11.2024 на суму 144485,00 грн.

Досліджуючи надані заявником докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в порядку статті 86 ГПК України, суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для підтвердження понесених і заявлених вимог до боржника у розмірі 1775,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Cуд зауважує на тому, що заявлені Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради грошові вимоги до КП ХОР "Фармація" підтверджені належними й допустимими доказами та визнані ліквідатором, при цьому, даний борг виник до відкриття провадження у справі про банкрутство КП ХОР "Фармація".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради грошові вимоги є конкурсними.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП ХОР "Фармація" було здійснено 24.06.2024, водночас, заява Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29361) надійшла до суду лише 22.11.2024, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Окремо суд зазначає, що статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з ПРОВАДЖЕННЯМ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29361) задовольнити; визнати грошові вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до боржника в розмірі 54769,59 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 234,11 грн пені, а також 6619,80 грн - судових витрат (з яких: 4844,80 грн - витрати зі сплати судового збору, 1775,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу).

Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29361).

Визнати грошові вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до боржника в розмірі 54769,59 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 234,11 грн пені, а також 6619,80 грн судових витрат (з яких: 4844,80 грн - витрати зі сплати судового збору, 1775,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу).

Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 13 лютого 2025 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами у місті Харкові).

СуддяУсатий В.О.