Ухвала

від 14.02.2025 по справі 922/347/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі

"14" лютого 2025 р.м. ХарківСправа №922/347/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомІноземного підприємства "МАЛАХІТ" до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ІП "МАЛАХІТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського КЕУ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9.595,99 грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення від 06.05.2024 №491 в частині відшкодування позивачу вартості спожитих стороною 2 послуг з водопостачання та водовідведення за червень та липень 2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 з урахуванням малозначності справи №922/347/25 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає положенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: повне найменування відповідача (Харківське квартирно-експлуатаційне управління) не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 07923280 (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків).

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене вище, суд залишає позову заяву ІП "МАЛАХІТ" без руху з метою усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ІП "МАЛАХІТ" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків, а саме:

- зазначити найменування відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно з частиною тринадцятою статті 176 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2025.

Суддя Добреля Н.С.