Ухвала

від 14.02.2025 по справі 925/1333/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2025 року м.Черкаси справа №925/1333/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ, вул.Борщагівська,154

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389

про стягнення 163852,80 грн збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" із вимогами про стягнення 163852,80 грн збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталася через незадовільне утримання балансоутримувачем автодороги Т-24-02, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 11.12.2024.

В справу від учасників надійшли такі документи:

від позивача: 1) клопотання від 11.12.2024 вх.суду №19034/24 про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами;

2) відповідь на відзив від 09.12.2024 (вх.суду №18847/24 від 09.12.2024);

від відповідача: 1) відзив на позов від 05.12.2024 (вх.суду №18691/24 від 05.12.2024);

2) заперечення на відповідь на відзив (вх.суду №19592/24 від 23.12.2024).

Позивач участі представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані ухвалою суду від 11.12.2024 (матеріали розслідування страхового випадку; акт страхового комісара) до суду не направив. Подано клопотання про проведення засідання без участі представника позивача.

Судом витребувано для вивчення матеріали адміністративної справи №708/1099/21 Чигиринського районного суду про адмінправопорушення ОСОБА_1 .

Відповідачем подані додаткові пояснення у справу вх.суду №2338/25 від 11.02.2025.

Позивачем подані додаткові пояснення у справу вх.суду №2477/25 від 13.02.2025.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідач визначився зі своєю позицією, запереченнями та переліком доказів.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судове засідання на 12:00 год. 13 березня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба