Ухвала
від 14.02.2025 по справі 344/19205/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/19205/24

Провадження № 22-ц/4808/426/25

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2025 року у справі за заявою ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ "Кристалбанк", АТ "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2025 року заяву ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону у виконавчих провадженнях №29355487, №29353983 з виконання виконавчих листів № 2-1951/2010, виданих 19.09.2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на примусове виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010 року у справі № 2-1951/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 866 929,27 грн загальної заборгованості за кредитним договором №014/0031/82/82982 від 31.10.2007 року та кредитним договором № 010/14-10/437 G98 від 28.08.2008 року, укладеними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , 1700,00 грн судового збору і 120,00 грн витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а саме: замінено стягувача на ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 13 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що безпосередньої участі у розгляді справи вона не брала, у день проголошення повний текст ухвали їй не вручено, а дізналась про її наявність з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого загальний доступ до оскарженої ухвали забезпечено 31.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів.

Враховуючи зазначені скаржником обставини, відповідно до ст.354 ЦПК України строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 23 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду у справі за заявою ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ "Кристалбанк", АТ "Райффайзен Банк", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу №344/19205/24 за заявою ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125159954
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —344/19205/24

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Антоняк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні