Ухвала
від 12.02.2025 по справі 141/784/24
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/784/24

Провадження № 1-кп/141/8/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовомузасіданні об`єднанекримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024020000000822 від 24.01.2024 та № 12025020000000019 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває об`єднанекримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12024020000000822 від 24.01.2024 та № 12025020000000019 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

11.02.2025 на електронну адресу суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_7 надійшло клопотання від 11.02.2025 про повернення внесеної застави.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/1180/25 (у кримінальному провадженні № 12025020000000019 від 07.01.2025) постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою діє протягом 55 (п`ятдесят п`ять) з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 10 березня 2025 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання) та визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 75700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На виконання вказаної ухвали фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 15.01.2025 було внесено заставу у розмірі 75700,00 грн.

16.01.2025 прокурором було подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 у справі № 127/1180/25 та 23.01.2025 Вінницьким апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено частково, застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено до 10 березня 2025 року, та визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 150140 (сто п`ятдесят тисяч сто сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок Вінницького апеляційного суду. На виконання вимог вказаної ухвали фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 27.01.2025 було внесено заставу в сумі 150140,00 грн.

Враховуючи,що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, що становить 75700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривеньскасована ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.01.2025, внесена фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 за ОСОБА_9 застава в сумі 75700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривеньпідлягає поверненню йому, як заставодавцю.

В судове засідання заставодавець ОСОБА_7 не з`явився, натомість, у клопотанні про повернення застави фізична особа підприємець ОСОБА_7 просив суд розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_7 та повернення йому застави.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про повернення застави.

Представник потерпілого ОСОБА_6 також просив суд клопотання заставодавця ОСОБА_7 задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_7 від 11.02.2025 про повернення застави, заслухавши думку учасників та розглянувши матеріали справи № 141/784/24, доходить наступних висновків.

Так, 15.01.2025 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/1180/25 клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 75700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України з покладенням відповідних обов`язків.

Згідно платіжної інструкції № 36 від 15.01.2025, заставодавцем фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 15.01.2025 на рахунок отримувача № UA 688201720355219002000000401 було внесено 75700,00 грн, отримувач ТУ ДСА у Вінницькій області, призначення платежу застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 у справі № 127/1180/25, провадження № 1-кс/127/511/25.

Відповідно до листа заступника начальника ТУ ДСА України у Вінницькій області ОСОБА_10 № 04-28/133 від 15.01.2025, згідно платіжної інструкції № 36 від 15.01.2025 на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти в сумі 75700,00 грн (сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_11 , як застава за ОСОБА_12 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а саме ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 року скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 задоволено частково, застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із призначенням ОСОБА_4 застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 150140 (сто п`ятдесят тисяч сто сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок Вінницького апеляційного суду.

Згідно платіжної інструкції № 37 від 27.01.2025, заставодавцем фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 27.01.2025 на рахунок отримувача № UA 068201720355269002000083601 було внесено 150140,00 грн, отримувач Вінницький апеляційний суд, призначення платежу застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 23.01.2025 у справі № 127/1180/25, провадження № 11-сс/801/73/2025.

Відповідно до довідки голови Вінницького апеляційного суду ОСОБА_13 №04-25/3/2025 від 27.01.2025, згідно платіжної інструкції № 37 від 27.01.2025 (банк АТ КБ «ПриватБанк) на депозитний рахунок Вінницького апеляційного суду 27 січня 2025 року надійшли кошти в сумі 150140,00 грн (сто п`ятдесят тисяч сто сорок гривень 00 копійок) від ОСОБА_7 , внесених як застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2025 року за № 127/1180/25.

Згідно ч. 1, ч. 2ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною одинадцятоюстатті 182 КПК Українивизначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Разом з тим, згідно із положеннямистатті 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.01.2025 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2025 про обрання щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді застави скасовано, питання про повернення застави заставодавцеві фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 не було вирішене, застава не була звернена в дохід держави, заставодавцем вчинено дії, спрямовані на повернення застави, суддя вважає, що наявні підстави для повернення застави.

За таких обставин, клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_7 від 11.02.2025 про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмірі 75700,00 грн, внесена ОСОБА_7 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області поверненню заставодавцю ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182,203 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_7 від 11.02.2025 про повернення заставизадовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Вінницькій області внесені ним 15 січня 2025, як заставу за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025020000000019 від 07.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2025 у справі №127/1180/25, грошові кошти в розмірі 75700,00 грн (сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок), шляхом перерахування у безготівковій формі на банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_7 та ТУ ДСА України у Вінницькій області для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125160336
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —141/784/24

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Оратівський районний суд Вінницької області

Слісарчук О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні