Ухвала

від 14.02.2025 по справі 496/6100/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6100/23

Провадження № 2/496/306/25

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката, Пошали Катерини Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТРОЙСПЕЦ-ТЕХНІКА», про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду, 27.11.2024 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката, Пошали Катерини Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити їй участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати інші процесуальні дії у встановлений законом або судом строки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 2 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача у поданому клопотанні не навела обґрунтування неможливості явки в судове засідання, не надано будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють прибуття у визначений судом день до Біляївського районного суду Одеської області. Щодо обставин повномасштабного російського вторгнення в України та ведення воєнного стану на всій території України, як наслідок небезпеки для життя, суд звертає увагу що вказані обставини на всій території України тривають майже три роки та суд працює у штатному режимі.

Окрім цього у зв`язку з надмірним навантаженням (понад 15 справ на день) на суддів вказаного суду та відсутністю відповідної кількості суддів визначеної штатним розписом суддя позбавлений можливості технічно вийти вчасно на відеоконференцію з огляду на 8 годинний робочий день.

Враховуючи, вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 211-212 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката, Пошали Катерини Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТРОЙСПЕЦ-ТЕХНІКА», про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна