Ухвала

від 13.02.2025 по справі 274/318/25

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/318/25

Провадження № 2-н/0274/87/25

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"13" лютого 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторнаІ.Ю., розглянувши заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

13.01.2025 Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7 (МК ВЖРЕП№ 7) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальніпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком врозмірі 4 068, 93 грн.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із поданоїзаяви провидачу судовогонаказу вбачається,що МКВЖРЕП №7 проситьстягнути заборгованістьза оплатужитлово -комунальних послугз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області № 5092/0709 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 на ім`я якого у МК ВЖРЕП № 7 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , що доводиться долученими до заяви про видачу судового наказу доказами, зокрема розшифровкою операцій за період з 01.02.2022 ..... 01.01.2025 (розрахунок заборгованості) та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.12.2024.

Таким чином у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості, у відомостях про власника квартири АДРЕСА_4 наявні розбіжності у написанні прізвища боржника ОСОБА_2 , з якого МК ВЖРЕП № 7 просить стягнути заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг.

Тобто МК ВЖРЕП № 7 до заяви не долучило доказів на підтвердження виникнення права грошової вимоги саме до боржника ОСОБА_1 , за якою подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Враховуючи, що вимоги заявника та обставини, викладені у заяві не доводять виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою подано заяву про видачу судового наказу та заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна