Ухвала

від 14.02.2025 по справі 559/1532/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1532/24

Провадження № 2-р/559/1/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 лютого 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши заяву командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Командир в/ч НОМЕР_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.09.2024 у справі №559/1532/24.

Відповідно до ч. 1ст. 271ЦПК Україниза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Разом з тим, оскільки вст. 271 ЦПК Українине визначено форму та зміст заяви про роз`яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає1514,00 грн.

У своїй заяві заявник як додаток вказує квитанцію про сплату судового збору, однак такої у матеріалах справи не має, про що працівниками канцелярії Дубенського міськрайонного суду складено відповідний акт.

З огляду на що, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1514,00 грн. або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;

банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);

МФО: 899998;

номер рахунку: UA178999980313151206000017509;

кодкласифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.185ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

заяву командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.09.2024 у справі №559/1532/24 залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю п`ятьднів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 1514,00 грн. та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська