Ухвала

від 13.02.2025 по справі 758/8005/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/6667/2025

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року місто Київ

справа № 758/8005/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Посольський» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Сіромашенко Н.В., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Посольський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач «ОСББ «Посольський» 12 січня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

14 січня 2025 року Київським апеляційним судом до Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року направлено запит про витребування справи № 758/8005/22.

10 лютого 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справ за апеляційною скаргою позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Посольський» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Сіромашенко Н.В., у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Посольський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: