Ухвала

від 23.01.2025 по справі 203/6652/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/6652/24

Провадження № 2-а/226/7/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

23 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

01.01.2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та за протоколом авто розподілу від 07.01.2025 передана судді Петуніну І. В.

Ухвалою від10січня 20245року позовназаява булазалишена безруху іпозивачу бувнаданий строк10днів дляусунення недоліків,а саме:у позовній заяві не зазначено: 1) наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача по справі; 2) не доданідокази провідправлення документівдо електронногокабінету абоу паперовійформі листаз описомвкладення завказаною впозовній заяві адресою; 3) надати документ про сплату судового збору.

Вказана ухвала була отримана позивачем в електронному кабінеті 13.01.2025, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 23.01.2025.

До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 10.01.2025, не усунуті.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін