Ухвала
від 14.02.2025 по справі 200/883/25
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2025 року Справа №200/883/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» (далі-позивач) через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі відповідач №1), Державної податкової служби України (далі-відповідач №2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

від 07.08.2024 № 11592439/44649994; від 07.08.2024 № 11592438/44649994;

від 07.08.2024 № 11592434/44649994; від 07.08.2024 № 11592427/44649994;

від 07.08.2024 № 11592429/44649994; від 07.08.2024 № 11592428/44649994;

від 07.08.2024 № 11592430/44649994; від 07.08.2024 № 11592431/44649994;

від 07.08.2024 № 11592422/44649994; від 07.08.2024 № 11592421/44649994;

від 07.08.2024 № 11592420/44649994; від 07.08.2024 № 11592416/44649994;

від 07.08.2024 № 11592414/44649994; від 07.08.2024 № 11592419/44649994;

від 07.08.2024 № 11592412/44649994; від 07.08.2024 № 11592413/44649994;

від 21.08.2024 № 11667125/44649994; від 21.08.2024 № 11667124/44649994;

від 21.08.2024 № 11667123/44649994; від 21.08.2024 № 11667122/44649994;

від 26.08.2024 № 11683911/44649994; від 04.09.2024 № 11730459/44649994;

від 04.09.2024 № 11730458/44649994; від 09.10.2024 № 11885500/44649994;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД»: від 25.04.2023 № 7; від 10.05.2023 № 3;

від 02.06.2023 № 4; від 02.06.2023 № 5; від 05.06.2023 № 7; від 10.06.2023 № 17;

від 10.06.2023 № 18; від 12.06.2023 № 20; від 19.06.2023 № 29; від 19.06.2023 № 31;

від 30.06.2023 № 43; від 01.07.2023 № 2; від 01.07.2023 № 3; від 03.07.2023 № 5;

від 17.07.2023 № 17; від 18.07.2023 № 19; від 16.08.2023 № 15; від 16.08.2023 № 16;

від 16.08.2023 № 17; від 16.08.2023 № 18; від 21.08.2023 № 22; від 29.08.2023 № 27;

від 29.08.2023 № 28; від 07.10.2023 № 16 , датою їх фактичного подання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 9 листопада 2024 року № 4059-IX, з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць складає у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 24 позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, за подання даного адміністративного позову позивачем мало б бути сплачено судовий збір у розмірі 58137,60 грн (3 028,00 грн * 24*1%*0,8).

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно ч. 1 ст. 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ІНТЕР ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:

- належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 58137,60 грн.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута і що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125168283
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —200/883/25

Рішення від 27.05.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 29.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

Ухвала від 14.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні