Справа № 138/46/25
Провадження №:2/138/320/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом Вендичанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованою адресою проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Представник Служби у справах дітей в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Крім того, згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.
Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов, із-поміж інших, у постановах від 26.09.2019 у справі № 686/28850/18, від 15.10.2019 у справі № 127/25893/16-а, від 15.10.2019 у справі № 686/28853/18, від 28.11.2019 у справі №523/4824/17, від 06.02.2020 у справі №750/2501/19, від 14.04.2020 у справі №580/3136/19, від 23.04.2020 у справі № 811/1470/18, від 29.04.2020 у справі № 703/2908/17.
Враховуючи наведене вище, а також те, що малолітня дитина на підставі рішення Служби у справах дітей Вендичанської селищної ради тимчасово влаштована до баби по лінії матері ОСОБА_2 , за її заявою, з метою недопущення порушення прав та обов`язків вказаної особи, слід залучити таку до участі у справі.
При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Вендичанської селищної ради надати суду інформацію про адресу реєстрації або проживання ОСОБА_2 та усі відомі засоби зв`язку з нею.
Крім того, у зв`язку із залученням третьої особи слід зобов`яти сторону позивача надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.53, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити у цивільній справі за позовом Вендичанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення залученій до участі у справі третій особі.
Зобов`язати Службу усправах дітейВендичанської селищноїради невідкладно надати до суду інформацію про адресу реєстрації чи проживання ОСОБА_2 та усі відомі засоби зв`язку з нею.
Копію даної ухвали суду направити ОСОБА_2 разом з позовною заявою та доданими до неї документами, після їх надходження до суду.
Визначити ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачу - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу та відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснення ОСОБА_2 . щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 14.03.2025 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125170567 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні