Ухвала

від 03.11.2010 по справі 2а-23851/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

03 листопада 2010 р. С права № 2а-23851/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Пальчиковій І.Г.,

за участю представника поз ивача Чебаненка Є.О. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дон ецького обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів до комунального пі дприємства «Редакція газети «Наш дім +» про стягнення адмі ністративно-господарських с анкцій за невиконання нормат иву робочих місць призначени х для працевлаштування інва лідів у розмірі 12416,59 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суд у з адміністративним позовом до комунального підприємств а «Редакція газети «Наш дім +» про стягнення адміністратив но-господарських санкцій за невиконання нормативу робоч их місць призначених для пра цевлаштування інвалідів у ро змірі 12416,59 грн.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 20.10.2010 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі, у зв' язку із нео бхідністю надання додаткови х доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, про причин и не явки суд не повідомив. Зая в про відкладення розгляду с прави або про розгляд справи за його відсутності від ньог о до суду не надходило. За таки х обставин, суд вважає за можл иве розглянути питання про з упинення провадження у справ і за його відсутності.

Розглянувши клопотання пр едставника позивача, вивчивш и подані матеріали, суд прихо дить до висновку, що провадже ння у справі необхідно зупин ити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Як вбачається із заяви пред ставника позивача, в якості п ідстави зупинення проваджен ня у справі він вказує на необ хідність надання додаткових доказів.

Суд вважає таку причину обґ рунтованою, тому вважає за не обхідне зупинити провадженн я у справі, визначивши термін до 19 листопада 2010 року.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Донецького об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о комунального підприємства «Редакція газети «Наш дім +» п ро стягнення адміністративн о-господарських санкцій за н евиконання нормативу робочи х місць призначених для прац евлаштування інвалідів у роз мірі 12416,59 грн. до 19 листопада 2010 ро ку.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.