Рішення

від 21.01.2025 по справі 367/10165/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/10165/24

Провадження №2-о/367/87/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим в Ірпінській держаній нотаріальній конторі Київської області 02 червня 2021 року за заявою ОСОБА_1 була зведена спадкова справа за № 186/2021. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , а також звертає увагу що між нею та її ріднім братом - ОСОБА_2 відсутній спір відносно спадкового майна. Проте, державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Журавель Аллою було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері - ОСОБА_3 , оскільки, в наданих документах про народження заявника, прізвище батька заявника вказане як ОСОБА_5 , а мама вказана як ОСОБА_6 . Поряд з цим, документів, які б підтверджували зміну прізвища матері заявника із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », не долучено. У зв`язку з чим, державний нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 .

Заявник зауважує, що 10.01.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ».

Звертає увагу, шо в свідоцтві про народження вона зазначена як ОСОБА_11 . При цьому, в графі «батько» вказаний ОСОБА_5 , а в графі «мати» - ОСОБА_6 . В свою чергу, у свідоцтві про смерть та у всіх інших документах: особистому паспорті, трудовій книжці та свідоцтві про право власності на житло, прізвище її матері вказано « ОСОБА_8 ».

Вказує, що з актового запису про народження її матері, вбачається що при народженні, прізвище матері було зазначено як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке вона 05.02.1960 року змінила прізвище « ОСОБА_7 » при одруженні із громадянином ОСОБА_13 . Наступний шлюб із ОСОБА_5 мати зареєструвала 19 жовтня 1977 року, тобто після народження заявника, а тому в її свідоцтві про народження прізвище її матері було вказано саме « ОСОБА_7 ».

Встановлення зазначеного факту є необхідним заявнику для оформлення спадщини.

07 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення. У встановлений строк заявник усунула виявлені недоліки.

25 листопада 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, витребувано від Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію: спадкової справи № 186/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17 грудня 2024 року від Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області, на виконання ухвали від 25 листопада 2024 року, до суду надійшла копія спадкової справи № 186/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердив, що є рідним братом заявниці, на підтвердження чого надав для огляду копію свого свідоцтва про народження. Також, зауважив, що спору приводу спадкового майна між ним та заявницею немає. Щодо задоволення заяви не заперечував, оскільки заявниця дійсно є донькою померлої ОСОБА_3 .

Представник Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, направивши до суду листа про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області було складено актовий запис № 171, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою її доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М., щодо майна померлої було заведено спадкову справу № 186/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65004901 від 02.06.2021 року.

Разом з тим, як вбачається копії листа № 186/21/01-16 від 22.09.2023 р. щодо надання роз`яснення ОСОБА_1 , державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки, в наданих документах відсутні відомості щодо зміни прізвища померлої із « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду.

Щодо встановлення факту наявності між заявником та її померлою матір`ю родинних відносин суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Заявник ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 травня 1973 року.

З вказаного свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько - ОСОБА_5 ; мати - ОСОБА_6 .

Згідно відомостей (копії витягів № 00031568771 та № 00041520930) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 травня 1973 року Красносільською сільською радою Чуднівського району було складено актовий запис № 17 про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у відомостях про батька зазначено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у відомостях про матір зазначено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, 15 травня 1973 року, на підставі актового запису про встановлення батьківства № 2 від 15.05.1973 р., до актового запису про народження заявника було внесено виправлення, у зв`язку з чим в відомостях про дитину, прізвище « ОСОБА_7 » замінено на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10 січня 1992 року.

В свою чергу померла мати заявника - ОСОБА_18 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис, що підтверджується копією посвідки про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно копії запису акта про одруження № 6 від 05 лютого 1960 року, складеного Краснопільською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, 05 лютого 1960 року між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим остання змінила своє прізвище з дівочого « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно відомостей (копія витягу № 00031071257) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 19 жовтня 1977 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », про що Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області було складено актовий запис № 91.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є членом сімї померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також вбачається з витягу з розпорядження виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 40 від 14.03.2000 року про передачу квартир (будинків) у власність громадян, та свідоцтва про право власності на житло № 268 від 04.04.2000 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її померлою матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити заявнику та заінтересованим особам до відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, ЄДРПОУ 02884428, юридична адреса: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55.

Суддя: Ю.В. Горбачова