Ухвала

від 13.02.2025 по справі 201/15569/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/15569/24

Провадження № 2/201/1024/2025

УХВАЛА

13 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Космічний», третя особа державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько Олександр Васильович про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача 23 вересня 2024 року до суду подано було клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка загальна площа десятого поверху будівлі розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Космічна 9Д?

2)Чи є нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3034355512020) та нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475344712000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475355012000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482208312000 фактично одним і тим самим нерухомим майном? Якщо є, то в якій частині?

3)Чи можливе одночасне існування нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3034355512020) та нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475344712000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475355012000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482208312000).

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із клопотаннями позивача та відповідача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/15569/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Космічний», третя особа державний реєстратор Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Лесько Олександр Васильович про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка загальна площа десятого поверху будівлі розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Космічна 9Д?

2)Чи є нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3034355512020) та нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475344712000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475355012000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482208312000 фактично одним і тим самим нерухомим майном? Якщо є, то в якій частині?

3)Чи можливе одночасне існування нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3034355512020) та нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475344712000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2475355012000, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482208312000).

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев