Ухвала

від 14.02.2025 по справі 402/243/23

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/243/23

Провадження № 2/675/32/2025

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Кучерука Т. М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача адвоката Флиса В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в підготовчому провадженні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянський молочний завод»</a>, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

у с т а н о в и в :

19 липня 2023 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянський молочний завод»</a>, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Ізяславськогорайонного судуХмельницької областівід28липня2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від28 березня 2024 року прийнята до розгляду заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянський молочний завод»</a>, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 24 жовтня 2023 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від17 грудня 2024 року прийнята до розгляду заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянський молочний завод»</a>, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 08 жовтня 2024 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від14 лютого 2025 року прийнята до розгляду заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деражнянський молочний завод»</a>, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 27 січня 2025 року.

Підготовче провадження не закрите. Розгляд справи по суті не розпочався.

Суддею поставлено на обговорення сторін питання про залучення до участі в справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в якості співвідповідача.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Кучерук Т. М. не клопочуть про долучення до справи в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача адвокат Флис В. В. вважає, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» підлягає залученню до справи в якості співвідповідача, що було зазначено в ухвалі Верховного Суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з клопотанням про проведення судового засідання за їх віцдсутності.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За умовами ч. 1 ст. 18 Закону України «Прообов`язкове страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» як співвідповідача.

Керуючисьст. ст. 48, 49, 51, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (місцезнаходження 03150 м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30, код ЄДРПОУ 31681672) співвідповідачем.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська