Рішення

від 07.12.2007 по справі 7/337/07-10/627/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

07.12.07                                                                                       

Справа №  7/337/07-10/627/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом:

Суб'єкта    підприємницької     діяльності 

- фізичної особи  ОСОБА_1, м.

Запоріжжя 

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортне  агентство “Вагнер”, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні  позивача:

ВАТ ЗОР “Фірма”Взуття”, м. Запоріжжя

про усунення перешкод в користуванні

не житловим приміщенням

Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

           Від позивача: ОСОБА_2дов.

від 06.09.07р.

Від відповідача:

ОСОБА_2

Від відповідача: Татраненко

В.В. прот від 17.04.00

          Розпорядженням № 1685 від 01.11.07р.

справу передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г. Справа слухалась 23.11.07р.,

справу слуханням відкладено на 07.12.07р. У судовому засіданні 07.12.07р.

оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається позов про

зобов'язання     Товариства    з   

обмеженою    відповідальністю    «ТТА «Вагнер»усунути перешкоди в

користуванні  майном відновивши

становище, що існувало до порушення  прав

позивача, а саме демонтувати паркан та будь-які інші споруди на ділянці РЗ, що

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  та

облаштувати проїзд через цю ділянку, проклавши через неї заасфальтовану дорогу

шириною не менше 3,5 м.

Відповідач письмового відзиву не

надав.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

27 квітня 2000 р. рішенням

виконкому Запорізької міськради № 175/33 позивачу у постійне  користування надано земельну ділянку

(відповідно до державного акту на право постійного  користування землею П-ЗП № 000619 від

22.08.2000 р. ділянка Р1 - для функціонування частини складу, Р2 - у спільне

користування з ТОВ «ТТА «Вагнер»для функціонування частини приміщення складу,

РЗ - у спільне користування з ТОВ «ТТА «Вагнер»для функціонування під'їзду).

У серпні 2006 р. «ТОВ «ТТА

«Вагнер»обнесло земельну ділянку РЗ бетонним парканом.

Позивач звернувся із заявою вих. №

20 до Головного архітектора м. Запоріжжя. У 

відповіді на цю заяву (лист від Інспекції держ.

архітектурно-будівельного  контролю  вих.  №   735) 

було   вказано,  що “виявлено факт самовільного

будівництва ТОВ «Вагнер» складу на земельній ділянці спільного користування з ПП ОСОБА_1для функціонування

під'їзду. ТОВ «Вагнер»ОСОБА_3 був викликаний до інспекції ДАБК щодо ...

притягнення його до відповідальності...”.

Перешкоди, які створює позивач

полягають у наступному. У зв'язку з тим, що відповідач забудовує проїзд,

позивач, автомобілі з товаром, та транспортні засоби  клієнтів не мають можливості під'їжджати

до  складу позивача. Це створює

незручності та призводить до фінансових збитків. Також, у разі необхідності до-1

складу не зможе під'їхати ні машина пожежної охорони, ні швидка, ні машина будь

-яких інших служб.

Згідно зі ст. 2 Закону України „Про

пожежну безпеку" забезпечення пожежної безпеки споруд покладається на їх

власників.

Пунктом 4.1.3. „Правил пожежної

безпеки України", що зареєстровані в Міністерстві юстиції України

14.07.1995р. за №219/755, встановлено: “Дороги, проїзди до будь-яких  споруд, пожежним водоймищам, підступи до

зовнішніх пожежних стаціонарних сходин, 

пожежному інвентарю, обладнанню та засобам пожежегасіння повинні бути

завжди вільними, підтримуватися в справному стані, взимку відчищатися від

снігу. Заборонено  самовільно зменшувати

нормативну ширину доріг та проїздів".

Нормативна ширина доріг та проїздів

передбачена п. 3.22. Державних будівельних норм 360-92 „Планування та забудова

міських та сільських поселень". Пункт 3.22 говорить: „До житлових та

суспільних будівель слід передбачати проїзди завширшки 3,5 м, що

придатні для проїзду пожежних машин".

Обставини на які   посилається в заяві позивач підтверджуються

наступними доказами:

1.          Держакт  на 

право   постійного   користування   землею  

ІІ-ЗП  №   000619 від 22.08.2000 р.

2.          Лист №20 від 31.07.07.

3.          Лист №735 від 04.09.07.

4.          Протокол № 2 Зборів засновників «ТОВ

«ТТА -Вагнер».

5.          Акт розділу будівлі складу  ТОВ 

ТТА “Вагнер” від 02.09.1997 р.

Таким чином вимоги позивача

засновані на законі, підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими,

доказаними та підлягають задоволенню.

Державне мито і витрати на ІТЗ

судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

                            Керуючись ст.

49,  82, 

84  ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати     Товариство    з   

обмеженою    відповідальністю    «ТТА «Вагнер»усунути перешкоди в

користуванні  майном відновивши становище,

що існувало до порушення  прав позивача,

а саме демонтувати паркан та будь-які інші споруди на ділянці РЗ, що

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  та

облаштувати проїзд через цю ділянку, проклавши через неї заасфальтовану дорогу

шириною не менше 3,5 м.

Стягнути з Товариства

з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-транспортне  агентство “Вагнер”, 69032, м. Запоріжжя,

пр. Леніна, б. 216, кв. 71, п/р №26008051001, в АБ «Металург», м. Запоріжжя,

ЄДРПОУ 23879101, МФО 813582 на користь Суб'єкта    підприємницької     діяльності 

- фізичної особи  ОСОБА_1,                 АДРЕСА_2 ідентифікаційний код

НОМЕР_1п/р  26008111101 в АБ

«Металург»МФО 313582, 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ

судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                        Алейникова

Т.Г.

Рішення підписане 12.12.07р.