Ухвала

від 17.02.2025 по справі 513/219/25

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/219/25

Провадження № 2-о/513/44/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Суддя Сарастького районного суду Одеської області В.С.Миргород, розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заїнтересовані особи: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК» про встановленню факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заїнтересовані особи: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК» звернулась до суду з про встановленню факту, що має юридичне значення.

До відкриття провадження представник представник заявника звернулась до суду з заявою про повернення заяви та судового збору сплаченого при подані заяви.

Розглянувши матеріали справи вбачається, що заява про повернення заяви подана до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заїнтересовані особи: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба СВК» про встановленню факту, що має юридичне значення повернути.

Зобов`язати ГУДКСУ у Одеській області повернути платнику представнику заявника Власенко Лілії Вікторівні, код платника НОМЕР_1 , рахунок платника НОМЕР_2 сплачені у АТ КБ «ПриватБанк» 605 гривень 60 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання заяви до Саратського суду, ОСОБА_1 , згідно платіжної інструкції № 9368-8718-1923-4142 від 05.02.2025 року

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня ії проголошення.

Суддя В. С. Миргород