Ухвала

від 25.11.2010 по справі 2а-9679/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 25 листопада 2010 року                                                                 Справа №  2а-9679/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області

до  Селянського (фермерського) господарства «Віріон»

про  припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Віріон» про припинення державної реєстрації юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу зв’язку відповідача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено докази того, що засновник Селянського (фермерського) господарства «Віріон» ОСОБА_1 та члени його родини, яким на правах спільної сумісної власності належить вказане господарство – не знаходяться у с. Петрівка по вул. Петровського, буд.7 Якімівського району Запорізької області; зняті з реєстрації в територіальному органі внутрішніх справ України з цієї адреси; до позовної заяви не долучено документального підтвердження даної інформації. Крім того, позивачем не надано доказів про склад сім’ї ОСОБА_1, яким на правах спільної сумісної власності належить вказане господарство, реєстрацію їх місця проживання/перебування. Позивачем не надано доказів того, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою станом на день подачі позову (оскільки акт №12/23-19281674 складений 16.01.2008 та не надає суду можливості встановлення факту відсутності юридичної особи на час розгляду справи).

Також у позовній заяві відсутні докази того, коли саме стало відомо позивачу про наявність підстав до застосування адміністративно-господарської санкції, передбаченої ст.247 Господарського кодексу України.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті та може порушити принципи здійснення правосуддя.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб): позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; довідки органів внутрішніх справ України про реєстрацію місця проживання/перебування засновника Селянського (фермерського) господарства «Віріон» та членів його родини на день подачі позову; копії останнього звіту відповідача; доказів відсутності Селянського (фермерського) господарства «Віріон» за юридичною адресою на день подачі позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства «Віріон» про припинення державної реєстрації юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до  14 січня 2011 року  та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                               (підпис)                                           О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                                                                        О.О. Прасов