Ухвала

від 17.02.2025 по справі 573/244/25

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/244/25

Номер провадження 2-сз/573/3/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а :

14.02.2025 до суду надійшла заява ТОВ «есі Білопілля», в якій товариство просить повернути сплачений при поданні заяви в справі №573/244/25 судовий збір у сумі 242 грн 24 коп.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

10.02.2025 до суду надійшла заява ТОВ «есі Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 13.02.2025 відмовлено ТОВ «есі Білопілля» у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України. Також в ухвалі роз`яснено, що товариство не позбавлене можливості звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «есі Білопілля» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя