Ухвала

від 14.02.2025 по справі 172/1577/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1577/23

Провадження № 2/172/1041/24

У Х В А Л А

14.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г.

за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача Мікрюкова С.В.

представника відповідача Ігнатенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за позовом Орендного підприємства«Ужгородський коньячнийзавод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6розділу 3 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів оригіналів документів, які підтверджують позовні вимоги та були передані відповідно до договору від 15.03.2024 року про відступлення права вимоги за договором кредиту № 02-1/3к-31-16 від 10.08.2016 року.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, так як усі ці документи долучені до позову в належним чином завірених копіях.

Суд, вислухавши представників сторін приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування у позивача оригіналів договору від 15.03.2024 року про відступлення права вимоги за договором кредиту № 02-1/3к-31-16 від 10.08.2016 року та доказів сплати за цим договором. У задоволенні клопотання про витребування оригіналів документів, які підтверджують позовні вимоги суд відмовляє оскільки до позовної заяви додані належним чином завірені копії таких документів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

2. Витребувати у Орендного підприємства«Ужгородський коньячнийзавод» у строк до 20 березня 2025 року оригінал договору від 15.03.2024 року про відступлення права вимоги за договором кредиту № 02-1/3к-31-16 від 10.08.2016 року та докази сплати за договором від 15.03.2024 року.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11:00 год. 25 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк