Рішення
від 14.02.2025 по справі 953/7973/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7973/24

н/п 2/953/334/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіДяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядкузагального позовногопровадження цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: приватне підприємство «Ніколь ТВ» про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Харківській області (філія ГСЦ МВС), третя особа: приватне підприємство «Ніколь ТВ» про визнання права власності на транспортний засіб.

Позов обґрунтовано тим, що згідно Довідки-рахунку серії КІМ № 077749 від 03.10.2009, позивачем був придбаний у власність транспортний засіб ВАЗ-212140 (ЛАДА 4х4), кузов № НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , 2009 року випуску, вартістю 65920 грн 00 копійок. Зазначена довідка видана спеціалізованим автокомісійним магазином Приватним підприємством «Ніколь ТВ». Придбаний автомобіль весь час знаходився та знаходиться у володінні ОСОБА_1 , але не ставився на облік в органах ДАІ, оскільки використання його за призначенням позивачу не потребувалось. Така необхідність виникла в 2020 році, у зв`язку із чим останній звернувся до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області із заявою про реєстрацію транспортного засобу, яке зареєстровано в канцелярії РСЦ 09.11.2020 за № 3627. Відповідно до отриманої відповіді від 17.11.2020 № 31/2019-563 ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності на тій підставі, що довідка-рахунок серії КІМ № 077749 від 03.10.2009 року, оформлена у третьої особи ПП «Ніколь ТВ», на теперішній час не є документом на підставі якого здійснюються реєстраційні дії з транспортним засобом ВАЗ-212140 ( НОМЕР_3 ), кузов № НОМЕР_4 , двигун НОМЕР_2 , а тому провести реєстрацію на підставі довідки-рахунку відповідач не має можливості.

Рух справи, заяви, клопотання учасників справи

Ухвалою Київськогорайонного судум.Харкова від02.09.2024відкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі призначенопідготовче засідання(а.с. 37-38).

14.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Харківській області (а.с. 55-72).

24.10.2024 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив та клопотання про заміну відповідача по справі (а.с. 73-79; а.с. 80-85).

Ухвалою Київського районногосуду м.Харковавід 11.11.2024 вказане клопотання задоволено, замінено неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Харківській області (філія ГСЦ МВС) на належного відповідача Головний сервісний центр МВС.

26.11.2024 від Головного сервісного центру МВС надійшли заперечення (а.с. 93-104).

В судовому засіданні 14.01.2025, позивач ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 14.02.2025 сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Як вбачається з довідки-рахунку серія КІМ № 077749 від 03.10.2009 року позивач придбав у ПП «НІКОЛЬ ТВ» автомобіль марки Лада 21214, двигун НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_5 .

Також видано сертифікат відповідності на автомобіль ВАЗ 21140 (Лада4х4) з терміном дії з 19.02.2009 по 18.02.2011.

09.11.2020 позивач звернувся до територіального сервісного центру №3627 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Харківській області стосовно реєстрації права власності на автомобіль.

Листом №31/20/2019-563 від 17.11.2020 відмовлено у реєстрації, оскільки не можливо зареєструвати даний мотоцикл, у зв`язку з тим, що з 18.11.2015 довідка - рахунок не є підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх марок, типів і моделей, причепів, напівпричепів, мотокалясок та інших прирівняних до них транспортних засобів та мопеді» затверджено постановою КМУ від 07.09.1998 № 1388 (далі - Порядок № 1388).

Відповідно до п. 8 цього Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників та документів, які підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін в реєстраційні документи.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори купівлі продажу, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; договори, укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів: договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортні засоби договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою і скріплені печаткою; договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою та скріплені печаткою (за її наявності), у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішеннями власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило па транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа па паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноваженому органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Таким чином, наведеною нормою передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови надання власниками транспортних засобів, зокрема, документів, які підтверджують правомірність їх придбання, отримання, ввезення, митного оформлення, а також відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху.

Також цієї нормою встановлено вичерпний перелік документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин.

На час придбання транспортного засобу в 2009 році, підставою для реєстрації транспортного засобу визналась довідка-рахунок про придбання транспортного засобу.

Однак 18.11.2015 КМУ була прийнята постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується відміни використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів.

У зв`язку з чим з 18.11.2015 довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.

Тобто, станом на теперішній час довідка-рахунок не вважається правовою підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу.

Відповідно до п. 8 цього Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі, зокрема, рішення суду із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

За загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком із загального правила про те, що право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна, є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору. За допомогою такого універсального регулятора приватних відносин, як договір, його сторони можуть самі визначити (у договорі) момент виникнення права власності на рухому річ. Правила ч. 4 ст. 334 ЦК України (щодо державної реєстрації права) застосовуються до нерухомих речей.

У постанові ВП ВС від 5 квітня 2023 року у справі № 911/1278/20 також вказано, що: «положеннями частини першої статті 334 ЦК України щодо переходу права власності на рухоме майно не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації. Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до статей 6, 627, 628 ЦК України. Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 212140 (ЛАДА 4х4), кузов № НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_2 , 2009 року випуску, придбаний на підставі довідки-рахунку серії КІМ № 077749 від 03.10.2009 року, виданої ПП «Ніколь ТВ» (код ЄДРПОУ 32005345).

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головний сервісний центр МВС, код ЄДРПОУ 40109173, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62.

Третя особа: Приватне підприємство «Ніколь ТВ», код ЄДРПОУ 32005345, місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174А.

Повне судове рішення складено 14.02.2025.

Суддя О. М. Дяченко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125181702
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —953/7973/24

Рішення від 14.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні