Постанова

від 26.11.2010 по справі 2а-7820/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року < Тек ст > Справ а № 2а-7820/10/0870

10 год. 50 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звер нулась Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - позивач а бо ДПІ у Жовтневому районі) з п озовною заявою до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бліццард» (далі - відпові дач або ТОВ «Бліццард») щодо с тягнення податкової заборго ваності в сумі 8496 грн.53 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що ТОВ «Бліццард» заре єстроване як суб' єкт підпри ємницької діяльності - юрид ична особа 09.12.1997р., розпорядженн ям Жовтневої районної ради № 196-р.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 8496 г рн.53 коп., а саме: з податку на пр ибуток в сумі 4620 грн.68 коп., з под атку на додану вартість в сум і 3875 грн.85 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Жовтневому районі податк ової звітності, та суми подат кового зобов' язання з штраф них санкцій згідно податкови х повідомлень-рішень за акта ми перевірки.

Зазначена сума є узгоджено ю та на час звернення до суду н е сплаченою.

На підставі викладеного пр осить суд стягнути з відпові дача податковий борг в сумі 849 6 грн.53 коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в ід позивача надійшло клопота ння про розгляд справи без уч асті представника, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, пояснень чи запе речень по суті заявлених поз овних вимог суду не надав. Суд ова кореспонденція направле на на адресу відповідача пов ернулась до суду з відміткою вузла зв' язку «за закінчен ням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м - за адресою місцезнаходж ення, що зазначено в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. У разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за такою адресою вважаєтьс я, що судовий виклик або судов е повідомлення вручене їм на лежним чином.

Місцезнаходження відповід ача підтверджується довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, вих. №2033 від 18.10.2010р., яка долучена до матеріа лів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Враховуючи наведене вище, н а підставі ст. 128 КАС України су д вважає за можливе розгляну ти справу за відсутності від повідача за наявними в ній ма теріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню виходячи з на ступного.

Як встановлено з матеріалі в справи ТОВ «Бліццард» заре єстроване як суб' єкт підпри ємницької діяльності - юрид ична особа 09.12.1997р., розпорядженн ям Жовтневої районної ради № 196-р. за юридичною адресою: м. З апоріжжя, вул. Грязнова, 1-а, кв. 28.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251 передбачено обов ' язок платників податків сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак оном терміни.

Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 8496 г рн.53 коп., а саме: з податку на пр ибуток в сумі 4620 грн.68 коп., з под атку на додану вартість в сум і 3875 грн.85 коп..

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Жовтневому районі податк ової звітності, та суми подат кових зобов' язань згідно по даткових повідомлень-рішень за актами перевірки, а саме, в результаті проведених ДПІ у Жовтневому районі невиїзних документальних перевірок з питань дотримання ТОВ «Блицц ард» вимог податкового закон одавства, за результатами як их були складені:

- Акт № 577/16/25221802 від 04.12.2009р. на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-ріше ння №0005751600/0 від 04.12.2009р форми «Ш» - за стосована сума зобов'язань у вигляді штрафу по податку на додану вартість в розмірі 500 г рн. Податкове повідомлення-р ішення було особисто отриман о представником відповідача 04.12.2009р.;

- Акт № 542/16/25221802 від 19.11.2009р від повідно до якого були прийня ті податкові повідомлення - р ішення: № 000535160/0 від 24.11.2009р., яке визн ачило суму штрафних санкцій по податку на додану вартіст ь - 620 грн.72 коп.; №000534160/0 віл 24.11.2009р., що визначило суму штрафних сан кцій по ПДВ - 555 грн.01 коп., № 0005361600/0 від 24.11.2009р., що визначило суму шт рафних санкцій по податку на прибуток 200 грн.00 коп. Податков і повідомлення-рішення особи сто отримані представником в ідповідача 24.11.2009р.;

- Акт № 258/16/25221802 від 15.05.2 009р відповідно до якого були п рийняті податкове повідомле ння-рішення: № 0002471600/0 від 15.05.2009р., що визначило суму штрафних санк цій по податку на додану варт ість - 555 грн.01 коп.; №0002481600/0 від 15.05.200 9р., що визначило суму штрафних санкцій по ПДВ в розмірі 620 грн . 72 коп. Податкові повідомленн я-рішення були отримані пред ставником відповідача 15.05.2009р.;

- Акт № 585/16/25221802 від 24.07.2009р. від повідно до якого було прийня те податкове повідомлення-рі шення № 00073515021/0 від 24.07.2008р., що визнач ило суму штрафних санкцій по податку па прибуток в розмір і - 4043 грн.52 коп. Податкове пові домлення-рішення було відпра влено поштою з повідомленням про вручення 18.09.2009р.

Загальна сума штрафних сан кцій визначених зазначеними податковими повідомленнями - рішеннями складає - 2851 грн.46 ко п. по податку па додану вартіс ть - 4243 грн.52 грн. по податку на прибуток.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п 5.3 с таті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (дал і Закон №2181-ІІІ), У разі визначе ння податкового зобов' язан ня контролюючим органом за п ідставами, зазначеними у під пунктах “а" - “в” підпункту 4 .2.2 пункту 4.2 статті 4, платник под атків зобов' язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов' язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, крім випадків коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узго дження.

Також, податкова заборгова ність в результаті самостійн о поданих декларацій по пода тку на додану вартість:

Декларація № 93385 від 15.01.2010р. якою визначена сума зобов'язання 441 грн.;

Декларація № 37000 від 17.06.2009р. якою визначена сума зобов'язання 7222 грн.;

Декларація № 46336 від 15.07.2009р. якою визначена сума зобов'язання 240 грн.;

Декларація № 72383 від 19.10.2009р. якою визначена сума зобов' язанн я 14 грн.;

Декларація № 86030 від 16.12.2009р. якою визначена сума зобов'язання 12 грн.;

Крім того, в результаті само стійно поданих декларацій по податку на прибуток:

Декларація № 99448 від 02.02.2010р. якою визначена сума зобов' язанн я 26 грн.;

Декларація № 52720 від 05.08.2009р. якою визначена сума зобов' язанн я 1926 грн.;

Декларація № 76129 від 02.11.2009р. якою визначена сума зобов' язанн я 66 грн.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено, що пл атниками податків і зборів (о бов' язкових платежів) є юри дичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України по кладено обов' язок сплачува ти податки і збори (обов' язк ові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону №2181 -ІІІ, платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов' язання, яку зазнач ає у податковій декларації (… ).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1 п 5.3 с таті 5 Закону №2181-ІІІ, платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подан ня податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя, вжила заход и передбачені ст. 6 вищезазнач еного Закону, а саме відповід ачу були направлені:

- перша податкова вимо г форми «Ю1» №1/719 від 06.07.2009р., яка бу ла отримана представником ві дповідача 13.07.2009р. (відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштової кореспонд енції);

- друга податкова вимо г форми «Ю2» №2/826 від 17.08.2009р., яка бу ла отримана представником ві дповідача 13.07.2009р. (відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштової кореспонд енції);

Доказів оскарження податк ових вимог в адміністративни му або судовому порядку відп овідачем не надано.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», не сплачено сум у податкового боргу в розмір і 8496 грн.53коп.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача п одаткової заборгованості в с умі 8496 грн.53 коп. є обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бл іццард» (69002, м. Запоріжжя, вул . Грязнова, буд. 1а, кв. 28; код ЄДР ПОУ 25221802) податкову заборгован ість в сумі 8496 (вісім тисяч чоти риста дев' яносто шість) грн .53 коп., з яких:

3875 (три тисячі вісімсот сімде сят п' ять) грн. 85 коп. податков ого боргу по податку на додан у вартість на р/р 31112029700003, код плат ежу 14010100, отримувач Держ. Бюджет у Жовтневому районі м. Запорі жжя, ЄДРПОУ 34677124, банк ГУДКУ у За порізькій області, МФО 813015;

4620 (чотири тисячі шістсот два дцять) грн. 68 коп. податкового б оргу по податку на прибуток н а р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отрим увач Державний бюджет, ЄДРПО У 34677124, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша