Ухвала

від 17.02.2025 по справі 691/1177/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1177/24

провадження № 2/691/148/25

УХВАЛА

17 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, служби у справах дітей виконавчого комітету Зорівської сільської ради, Міністерства оборони Українипро розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні представник Міністерства оборони України, звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначив, що 19.11.2024 року судом винесено ухвалу по вказаній справі, якою залучено Міністерство оборони України в якості третьої особи у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відповідач є особою, яка перебуває у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави - військовозобов`язаний.

Міністерство оборони України відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року № 671 не має повноважень призову та/або надання відстрочки від призову на військову службу військовозобов`язаних (громадян, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань).

Відповідно до ч. 7 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що перевірка підстав щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до наявної інформації у матеріалах справи, відповідач перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який не має статусу юридичної особи та є відокремленим підрозділом юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 46 ЦПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 має цивільну процесуальну правоздатність (має зареєстрований кабінет ЄСІТС).

Враховуючи викладене вище, просив розглянути та задоволити клопотання та залучити до справи в якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та виключити учасника справи - Міністерство оборони України у зв`язку із відсутністю повноважень: ведення військового обліку, призову та/або надання відстрочки від призову на військову службу у Міноборони, що законодавством визначено за територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Позивач та представник служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області при вирішенні заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Будучи належним чином повідомленим про проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить Довідка про доставку SMS, згідно якої SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 17.02.2025 року 9:00:00 по справі № 691/1178/24 ( 2/691/149/25) від 28.01.2025 сформоване 28.01.2025 15:55:14 одержувачу ОСОБА_2 на номер телефону НОМЕР_3 . Доставлено: 28.01.2025 16:22:17, відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву, листа про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Зорівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

19.11.2024 року судом винесено ухвалу по даній справі, якою залучено Міністерство оборони України в якості третьої особи у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відповідач є особою, яка перебуває у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави - військовозобов`язаний.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Міністерство оборони України відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року № 671 не має повноважень призову та/або надання відстрочки від призову на військову службу військовозобов`язаних (громадян, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань).

Відповідно до ч. 7 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що перевірка підстав щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та її оформлення здійснюється територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Абазом 9 п. 11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 154 визначено, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних.

Відповідно до наявної інформації у матеріалах справи, відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який не має статусу юридичної особи та є відокремленим підрозділом юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 46 ЦПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 має цивільну процесуальну правоздатність (має зареєстрований кабінет ЄСІТС).

Враховуючи викладене та те, що відповідач є особою призовного віку, заперечує щодо залишення трьох малолітніх дітей біля матері після розірвання шлюбу, та те, що він перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має статусу юридичної особи та є відокремленим підрозділом юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за наслідками вирішення цього спору можуть виникнути підстави, які необхідно буде враховувати при вирішенні цим органом державної влади питання щодо мобілізації/демобілізації особи в період воєнного стану.

При цьому, слід виключити учасника справи - Міністерство оборони України у зв`язку із відсутністю повноважень: ведення військового обліку, призову та/або надання відстрочки від призову на військову службу у Міноборони, що законодавством визначено за територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

У зв`язку із залученням до участі у справі нової особи, враховуючи те, що необхідний додатковий час для направлення їй даної ухвали та копії позовної заяви з додатками, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 53,56, 258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, служби у справах дітей виконавчого комітету Зорівської сільської ради, Міністерства оборони Українипро розірвання шлюбу, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі строк для надіслання (надання) пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Копія пояснення третьої особи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам справи.

Виключити учасника справи - Міністерство оборони України у зв`язку із відсутністю повноважень: ведення військового обліку, призову та/або надання відстрочки від призову на військову службу у Міноборони, що законодавством визначено за територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 20.03.2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , направивши їм судову повістку, копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко