Справа № 752/15909/23
Провадження № 2-во/752/50/25
У Х В А Л А
17 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Так, заочним рішенням судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності за шкоду, завдану майну, в розмірі 129 000,00 грн (сто двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та 2 612,93 грн (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 93 копійки) сплаченого судового збору; Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 різницю між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування, в розмірі 67 465,48 грн (шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 48 копійок) та 1 306,47 грн (одну тисячу триста шість гривень 47 копійок) сплаченого судового збору; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Разом з тим, від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року, а саме просить зазначити по батькові відповідача ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2024 року, а саме зазначити по батькові відповідача ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125184618 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Хоменко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні