Ухвала

від 13.02.2025 по справі 202/4580/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4580/24

Провадження № 1-кс/202/1099/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання експериментальних зразків у кримінальному провадженні № 42024042010000051 від 22.02.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч.4, 5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 05.11.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, у межах кримінального провадження № 42024042010000051 від 22.02.2024, яке перебуває у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до окремих положень Закону України від 09.07.2022 «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», ст. 4 державна реєстрація геномної інформації, державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою: 1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; 2) державна реєстрація геномної інформації громадян України, іноземців та осіб без громадянства проводиться згідно з цим Законом; 3) проведення державної реєстрації геномної інформації не повинно становити небезпеку для життя і здоров`я людини, принижувати її честь та гідність.

Відповідно до ст. 5 вказаного закону обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: 1) осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Відповідно до ст. 7 вказаного закону відбір біологічного матеріалу для проведення державної реєстрації геномної інформації здійснюється: 1) в осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 5 цього Закону, - уповноваженими особами у порядку та на умовах, визначених законодавством, за рахунок коштів державного бюджету.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

08.01.2025 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного, а саме зразків букального епітелію для проведення державної реєстрації геномної інформації людини.

Підозрюваний у присутності захисника був ознайомлений із вказаною постановою, та отримав її копію, однак відмовився надати біологічні зразки для проведення експертизи (зразки букального епітелію).

Враховуючи викладене, просив слідчого суддю надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42024042010000051 від 22.02.2024, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, врахувавши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024042010000051 від 22.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурором у даному кримінальному провадженні винесено постанову від 08.01.2025 про відібрання біологічних зразків букальних епітелій у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації геномної інформації людини та проведення судових експертиз.

Підозрюваний відмовився добровільно надати біологічні зразки букальні епітелії.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

На зазначену норму слідчий посилається при обґрунтуванні клопотання та зазначає як підставу для відібрання у постанові про відібрання біологічних зразків. Однак, слідчий суддя звертає увагу, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто, ОСОБА_4 не є особою, геномна інформація щодо якої відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отже, за нормами діючого КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного, свідка, потерпілого, після відмови добровільно надати такі зразки.

Надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять даних щодо призначення відповідної експертизи, предметом дослідження якої має стати порівняння біологічних зразків підозрюваної, отже, враховуючи, що процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим не дотримана, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання слідчого про примусове відібрання зразків у підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчий суддя склав 13.02.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1