17.02.2025
Справа № 642/7430/21
Провадження № 1-кп/642/209/25
У Х В А Л А
про здійснення приводу
17 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові кримінальнепровадження,внесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза № 12021220000000997, відносно ОСОБА_4 , 1980 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 неодноразово в судове засідання не з`являється, завчасно та належним чином повідомлявся судом про дату та час явки до суду, у зв`язку з чим судове засідання відкладається. Неодноразово даний свідок приводом в судове засідання доставлений не був. Згідно рапортів працівників поліції за місцем проживання він не мешкає.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження вищевказаного свідка, у зв`язку з тим, що на теперішній час його місцезнаходження не відомо.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Свідок ОСОБА_7 судові повістки за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем фактичного його проживання не отримує. З`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні під час судового розгляду без участі даного свідка не виявляється можливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Керуючись ч.3ст.333 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
В порядкуст. 333 КПК України доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) діїдля встановлення місцезнаходження свідка:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити на виконання до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Відомості прорезультати виконаннядоручення надатисуду до 11 березня 2025 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти на 13.03.2025 року на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125187469 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Вікторов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні