Ухвала

від 17.02.2025 по справі 635/1204/25

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.02.25

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення клопотання

17 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1205/25

Провадження № 1-в/635/396/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру, відповідно до ст..58 КВК України та ст.. 72 КК України

УСТАНОВИВ:

13.02.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання в порядку статті 537, 539 КПК України про зарахування часу тримання під вартою у строк відбування покарання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно з статтями 537, 539 КПК України до компетенції суду не належить вирішення питання про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру, відповідно до ст..58 КВК України та ст.. 72 КК України.

У відповідності до наданого вироку суду, засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на попередньому розслідуванні не обирався, а тому підстав для перерахунку не вбачається.

Адміністрацією установи не надано доказів того, що ОСОБА_2 затримувався після ухвалення вироку для направлення до місця відбування покарання. Протокол затримання ОСОБА_2 відсутній, вирок не містить вказівок на застосування до засудженого заходів примусового доставлення до місця виконання покарання.

Враховуюче викладене та керуючись статтями 372, 392, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про зарахування часу тримання та слідування під вартою до виправного центру, відповідно до ст..58 КВК України та ст.. 72 КК України щодо засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1